우리나라 기업회계기준 개혁과 미국 개혁법의 비교

목차

1.우리나라 회계기준 개혁방안
2.미국의 개혁법
3.양국가간의 비교

본문내용

개혁 방안을 추진하게 된 배경으로는 다음과 같은 것을 들 수 있다. 외환위기 이후 정부는 우리 기업의 회계 투명성 재고를 위해 지속적인 제도 개선을 추진해온 결과 회계제도는 국제적 수준에 접근하고 있으나, 이러한 제도 개선이 일선 기업 현장에서 관행으로 정착되었다고 보기에는 아직 미흡한 것으로 평가받는 상황이었다. 또한 최근의 SK글로벌 사건을 계기로 우리 기업의 회계 투명성에 대한 시장의 우려가 재현됨으로써 그 필요성이 더욱 커졌다. 그리고 2001년 말 이후 발생한 엔론․월드컴등 일련의 회계 부정사건을 계기로 미국등 선진국은 근본적인 회계제도 개혁을 추진하였다. 그 결과 미국은 2002년 7월 Sarbanes-Oxley Act 제정을 통해 제도화하기에 이르렀다. 이에 대내외 여건 변화 등을 감안하여 정부는 2002년 8월 한국 공인회계사회․회계 연구원과 함께 실무 작업반을 구성하여 회계 제도 선진화 방안을 모색하였다. 여기에는 그간의 회계제도 개선에 대한 평가와 아울러 미국의 회계제도 개혁방안의 국내 수용 문제 등을 검토한 것이 포함된다. 2002년 11월 「회계 제도 개혁 방안」을 발표, 2003년 4월 15일 추가방안과 더불어 「회계 제도 선진화 방안」을 재정 경제부가 확정․발표하였다. 이번 방안의 기본 방향은 정확하고 투명한 회계 정보가 적시에 이용자와 시장에 제공 될 수 있도록 회계 제도를 선진화하는 것이다.

참고 자료

없음