악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오

소개글

물권법
주제: 악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오

목차

I. 서론

II. 본론
1. 원칙적 의미의 점유의 효력
2. 악의의 무단점유가 문제되는 경우

III, 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론
민법에 있어서 선의와 악의란 그 의도가 선했느냐 또는 악했느냐 하는 도덕적인 문제가 아니다. 민법에 있어서의 선의와 악의는 어떠한 사실을 알고 있었느냐 또는 모르고 있었느냐의 문제로, 선의라는 것은 어떠한 사실을 모르고 있었다는 의미이고, 악의라는 것은 어떠한 사실을 알고 있었다는 의미가 된다. 그렇기 때문에 이 문서에서 다루게 될 ‘악의의’ 무단점유란 무단으로 타인의 물건을 점유하고 있는 자가 자신의 점유 상태가 무단이라는 것을, 즉 정당한 권한 없는 상태라는 것을 알고 있음에도 불구하고 점유를 하고 있는 상태를 의미한다. 그리고 우리 민법은 원칙적으로 악의의 자는 보호하지 않는다. 그런데 예외적으로 악의의 무단점유라고 할지라도 그것이 취득시효의 완성의 요건으로 인정되는 경우가 있다. 아래에서는 이러한 문제들에 대해 살펴보기로 하겠다.

II. 본론
1. 원칙적 의미의 점유의 효력
악의의 무단점유에 대해 생각하기 전에 우리 민법은 원칙적으로 점유에 대해 어떠한 효력을 인정하고 있는지를 살펴볼 필요가 있다.

참고 자료

대한민국 민법
홍문사, 지원림, 2019.1.3. 제16판 《민법강의》
대법원 1997.8.21. 선고 95다28625 전원합의체 판결