공산주의와 공산주의자의 역사-이념과 역사의 분리에 관하여
어리
- 최초 등록일
- 2020.06.28
- 최종 저작일
- 2019.04
- 8페이지/
MS 워드 - 가격 1,000원
다운로드
장바구니
소개글
공산주의와 공산주의자들의 활동에 관한 내용입니다.목차
I.서론1.빨갱이라는 용어에서 드러나는 공산주의에 대한 부정적 인식
2.이념 차이로 인하여 삶 전체가 매도되는 박헌영과 김원봉
II.본론
1.공산주의 탄압의 역사
2.주세죽의 건국훈장과 박헌영
3.김원봉의 이념과 이력
4.김원봉 서훈 논란 속 이념에 기반한 역사에 대한 태도
III.결론
본문내용
I.서론‘빨갱이’라는 용어는 현 한국의 체제와는 대비되는 이념을 가진 사람들, 즉 공산주의자를 일컫는 말이다. 이 용어에서도 볼 수 있듯이, 우리나라는 공산주의자에 대하여 부정적인 시각을 갖고 있다. 빨갱이는 누군가를 비하하는 용도로 사용되며, 용어 자체가 풍기는 분위기만으로 한 사람에 대한 고정관념을 만들어 낸다. 하지만 과거에는 지금만큼 심한 반공적 분위기가 조성되지 않았다. 해방 이후에는 오히려 항일운동에 적극적으로 참여하던 좌익 세력이 사회의 주도권을 잡게 되었다. 그러나 남북분단, 미군정의 좌파 탄압 정책, 6.25 전쟁 등으로 인하여 북한으로 대표되는 공산주의 세력에 대한 태도가 현재와 같은 상황에까지 이른 것이다.
어떤 사람들은 때때로 북한과 관련 있다는 이유, 혹은 공산주의적 활동을 했다는 이유만으로 한 사람의 삶을 송두리째 매도해버린다. 박헌영이 바로 이에 속한다. 빨갱이로 매도되며, 그의 활동들 전체가 빨갱이라는 이념적 편견에 가려진다. 박헌영 외에도, 현재 이와 같은 ‘매도’의 중심에 서 있는 인물이 있다. 바로 김원봉이다. 오늘날에는 약산 김원봉의 서훈 문제, 현충일 추념사에서 대통령이 김원봉을 언급했던 일을 둘러싸고 많은 의견들이 서로 갈등을 빚고 있다. 본문에서는 남한에서 공산주의에 대한 부정적 인식이 정착된 계기, 박헌영, 김원봉의 활동, 그리고 그들을 둘러싼 논란에 대해 다루며 이념과 역사가 분리되어야 하는 이유에 대해 살펴보고자 한다.
II.본론
1.공산주의 탄압의 역사
먼저 공산주의에 대한 남한의 부정적 인식은 언제부터 시작되었는지 살펴볼 것이다. 해방 직후에는 오히려 우파보다 좌파가 정치 권력을 장악한다. 좌파는 일제시기에 지속적인 항일 투쟁을 했지만, 이런 좌파에 비해 우파는 친일파로 변절을 하는 사람들이 많았기 때문이다. 이와 같은 이유로 공산당, 건국동맹 등이 주도하여 건국준비위원회가 만들어지기도 한다.
참고 자료
이슬비. “김형오 “김원봉은 애국자 아니다…역사를 편의대로 해석하면 안돼”. 조선일보. 2019.6.21. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/06/21/*************.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=news.염인호. “의열단에서 조선민족혁명당까지 김원봉”. 재단법인 내일을 여는 역사재단. 2019.6.21. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE00642898.
염인호. “의열투쟁과 무장독립운동의 선구자”. 일조각. 2010.8.
http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE021050.
권인호. “3•1 만세 독립운동 100주년, 허위와 박상진, 신채호와 김원봉, 김창숙”. 선비문학 35호. 2019.6.22.
백동현. “의혈투쟁에서 민족통일전선운동으로, 염인호, 1993, 김원봉연구, 창작과 비평사”. 고려사학회. 1996.9.
http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE01608640.
한상도. “해방정국기 김원봉의 정치활동 독립운동가에서 정치가의 길로”. 독립기념관 한국독립운동사 연구소. 2018.11.
http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE0756745.
“이념논쟁으로 번진 김원봉…”서훈보다 재평가 중요”, 연합뉴스, 2019.6.14.
https://www.yna.co.kr/view/AKR*************0005?input=1195m.
박한나. “’김원봉 논란’에 최태성 “언제부터 알았다고…막말 안 돼”. 이데일리. 2019.6.20.
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=0*************688&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y.
문제원. “향군 “김원봉, 北정권 수립에 기여…서훈 추진 안돼”. 아시아 경제. 2019.6.20.
https://view.asiae.co.kr/article/*************216165.
조성일. “약산은 결코 공산주의자가 아니었습니다”. 오마이 뉴스. 2005.8.27
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=047&aid=0000069312.
임경석. “일제가 은폐한 재판 박헌영의 법정투쟁”. 한겨레21. 2018.11.13.
http://h21.hani.co.kr/arti/society/society_general/46180.html.
한국사데이터베이스. “정판사위폐사건 진상발표”. 1946.5.15.
http://db.history.go.kr/id/dh_002_1946_05_15_0130.
서믿음. “文 대통령이 쏘아 올린 ‘김원봉 논란’... 국군의 날도 바뀌나?”. 독서신문. 2019.6.18. http://www.readersnews.com/news/articleView.html?idxno=93947.
이슬비. “김형오 "김원봉은 애국자 아니다… 역사를 편의대로 해석하면 안돼””. 조선일보. 2019.6.21. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/06/21/*************.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=news.
“野, 문 대통령 '김원봉 언급' 맹비난…"김일성•박헌영도 서훈할 텐가". 한국경제. 2019.6.7.
https://www.hankyung.com/politics/article/2019060752717.
