고대의 국제관계 연구 - 고대의 조공책봉관계와 천하관을 중심으로-

소개글

"고대의 국제관계 연구 - 고대의 조공책봉관계와 천하관을 중심으로-"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 고대국가의 조공책봉 정책
1. 조공책봉의 기원
2. 조공책봉의 성격
3. 조공책봉관계의 변화
4. 조공책봉관계에 대한 평가

Ⅲ. 삼국의 천하관
1. 삼국 천하관의 공통점
2. 고구려의 천하관
3. 백제와 신라의 천하관

Ⅳ. 시기별 고대의 국제관계
1. 1~3세기 국제관계
2. 4세기 국제관계
3. 5~6세기 국제관계
4. 7~9세기 국제관계

참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
고대 동아시아의 국제질서 속에서 나타나는 외교관계 방식인 조공·책봉체제 및 국제관계에 대해 살펴보고자 한다. 고대 동아시아는 다른 어느 시대보다도 다수의 국가와 종족들이 흥망을 거듭하고 세력의 부침이 교차되는 다원화된 역사가 전개되었다.

Ⅱ. 고대국가의 조공책봉 정책
1. 조공책봉의 기원
조공(朝貢)과 책봉(冊封)은 주(周)의 봉건제도에서 천자와 제후 사이에 맺어진 의례형식이었다. 중앙의 천자가 지방의 제후 세력을 통제하는 정치적 지배수단이자 중앙으로의 결속 수단이었다. 조공책봉은 진(秦)한(漢)제국 시기 그 외연이 확장되어 중국과 외부 국가들 간의 외교 형식으로 발전하였다. 책봉국이 조공국에게 지역의 특산물인 방물(方物)을 포함한 예물을 헌납하고 황제를 배알하는 대신에, 중국의 황제는 주변 국가의 군장에게 알맞은 관작(官爵)과 물품을 내림으로써 지위를 공인하고 신속(臣屬)시키는 의례를 바탕으로 한 외교 관계인 조공과 책봉은 고대 동아시아 국제질서를 이해하는 중요한 틀이다.

2. 조공책봉의 성격
1) 조공을 정치, 외교, 경제면으로 파악하는 입장
이러한 연구는 조공이 갖는 차등적 대외 관계의 성질을 전제로 하는 중국적 천하질서를 인정한 연구로서, 이 시기 국제관계의 동태적 면모나 각 국가가 갖는 주체적 성격을 간과하는 한계를 갖고 있다. 특히 조공국이 책봉국에 대하여 가질 수 있는 이득을 강조하는 입장으로, 그 이득으로는 정치적 신속에 따른 대외적 평화와 책봉국의 보호, 경제적으로는 책봉국과의 선진 문물 교류, 문화적으로는 선진 문화의 수용 등이 있다.

2) 중국 중심의 동아시아 국제질서를 인정하는 견해
자체 규정력을 갖는 동아시아 세계가 과연 존재하는가 하는 의문이 제기되고 있으며, 또 책봉이 형식 이상의 실질적 규정력을 갖는다고 보기도 곤란하다는 점이 지적되기도 한다. 책봉체제론은 국제 관계를 구조적으로 파악하려는 점은 높이 평가할 만하나, 주변 여러 국가의 주체적 역할이 간과되었다는 점에서 비판을 받고 있다.

참고 자료

노중국, <고구려․백제․신라 사이의 역관계변화에 대한 일고찰>, 《동방학지》 28, 1981.
노중국, <고구려 대외관계사 연구의 현황과 과제>, 《동방학지》 49, 1985.
노태돈, 《한국 고대사의 이론과 쟁점》, 집문당, 2009.
노태돈, <5세기 금석문에 보이는 고구려인의 천하관>, 《한국사론》19, 1988.
노태돈, <5~6세기 동아시아의 국제정세와 고구려의 대외관계>, 《동방학지》 44, 1984.
서영수, <삼국과 남북조 교섭의 성격>, 《동양학》11, 1981.
여호규, <6세기말-7세기초 동아시아 국제질서와 고구려의 대외정책의 변화>, 《역사와 현실》 46, 한국역사연구회, 2002.
임기환, <7세기 동북아시아 국제질서의 변동과 전쟁>, 《전쟁과 동북아의 국제질서》, 일조각, 2006.
임기환, <남북조기 한중 책봉․조공관계의 성격>, 《한국고대사연구》32, 한국고대사학회, 2003.