역대 사례를 통한 평창올림픽의 문제점(경제적)
할로라이안
다운로드
장바구니
소개글
"역대 사례를 통한 평창올림픽의 문제점(경제적)"에 대한 내용입니다.목차
1. 서론2. 유치 과정
1) 과거와 현재의 올림픽 유치 과정
2) 현재의 올림픽 유치 방식과 로비 문제
3) 올림픽 ‘경매 풍토’
3. 경기 환경 조성
1) 경기장 신설 비용
2) 환경 문제
4. 사후관리
1) 숙소, 아파트 분양
2) 경기장 유지비용
3) 산림 복원 비용
5. 결론
본문내용
1. 서론19세기 말 쿠베르탱이 고대 올림픽에서 착안하여 근대 올림픽을 개최한 후로 전 세계인의 스포츠가 된지 벌써 200년이 지났다. 지금까지 많은 국가의 여러 도시들에 개최하면서 올림픽은 그 나라만의 문화와 특색을 보여줄 수 있는 세계적인 홍보의 장으로 거듭나게 되었다. 또한, 많은 스포츠 스타들도 배출해냈고 여러 선수들의 감동신화도 일구어냈다. 이렇듯 올림픽은 한 나라의 도시 자체를 홍보하는 효과를 줌으로써 그 지역의 경제적 성장 발판 역할과 전 세계인들을 스포츠라는 문화를 통해 하나로 묶어주었다. 하지만 최근 들어 그 취지와 부합하지 않는 여러 문제점들이 발생하면서 그 의미가 점점 쇠퇴되어 갔다. 자국에 올림픽을 유치하기 위해 로비활동이 생겼고, 그 나라의 본래 모습을 보여주기 보다는 올림픽 기간 동안에 세계적으로 비춰지는 겉모습에 치중하여 대규모 토지 공사를 시행하기도 한다. 또, 기존의 시설들을 대신해 천문학적인 비용을 들여 새로운 시설을 짓는다. 다른 나라에 보여주기 식으로 지어진 이 시설들은 올림픽 끝난 후 대다수가 활용되지 못하고 유지하기 위한 천문학적인 비용만 들어갈 뿐이다. 우리는 올림픽의 긍정적인 효과라는 그늘에 가려 이와 같은 경제적 측면의 문제점에 대해서는 자세히 모르고 있다. 이 글을 통해 동계올림픽의 경제적 측면의 문제점에 대해 알아보고자 한다.
2. 유치 과정
1) 과거와 현재의 올림픽 유치 과정
과거에 올림픽이 열리는 대부분의 도시들은 지리적으로나 기후적으로 적합한 조건을 갖춘 지역이었다. 특히, 동계 올림픽은 하계 올림픽보다 날씨의 영향을 많이 받으므로 평상시 겨울 스포츠로 인기 있던 지역 중에서 한 곳을 뽑아 매우 간략한 절차를 통해서 올림픽 개최지로 선정되곤 했다. 그러나 현재의 올림픽 개최방식은 개최 지역의 조건을 고려하지 않은 체, 이전보다 더 복잡한 절차를 통해 진행된다. 현재 올림픽을 유치하는 방식은 먼저 국제올림픽위원회(IOC)에 개최 의사를 전달한 모든 도시들이 '지원 도시' 들로 선정된다.
참고 자료
김두휘, 2012, 「2018 평창동계올림픽경기장 시설의 사후 활용에 관한 연구」, 『스포츠과학논문집』 24.김윤나영, 2016.02.12., 「나가노 올림픽 뒤 빚만 17조원...평창은?」, http://www.pressian.com/news/article.html?no=123964, (2016.07.05.)
유영혁, 2013.10.28., 「광주 U대회 선수촌 아파트 '손해보고 판다'」, http://gj.local.cbs.co.kr/Nocut/Show.asp?LocalCD=10201030&NewsCD=2657443, (2016.07.10.)
윤현, 2016.05.14., 「일본, 도쿄올림픽 '검은돈' 의혹... "뇌물 아니다" 반박」, http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002209386, (2016.07.05.)
윤현중ㆍ허승, 2015.03.09., 「단독 개최 올림픽 끝나면 강원도 ‘매년 적자 165억’」, http://www.hani.co.kr/arti/sports/sports_general/681525.html, (2016.07.10.)
이근영, 2016.02.25., 「평창올림픽 눈 부족할라…겨울눈 여름에도 저장한다」, http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/732078.html, (2015.07.05.)
이승주, 2015.10.28., 「[분양]아파트+리조트 '평창올림픽 선수촌 아파트'」, http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20151028_0010377925&cID=10401&pID=10400, (2016.07.10.)
전병윤, 2011.07.13., 「40억짜리 알펜시아 잘 팔려야 '평창' 적자 면해」, http://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2011071215342974748#_adtep, (2016.07.10.)
최승현ㆍ김기범, 2014.10.15., 「가리왕산 활강경기장 올림픽 후 생태복원 공언하더니… 정부 부처, 비용 1081억 놓고 ‘핑퐁 게임’」, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201410152139545&code=620110, (2016.07.10.)
최승현, 2016.05.15., 「평창올림픽 시설 건설 비용 446억 더 늘어 강원도 재정 부담」, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201605152219005&code=620110, (2016.07.06.)
Adam Taylor, 2014.01.17., 「Why Sochi Is By Far The Most Expensive Olympics Ever」, http://www.businessinsider.com/why-sochi-is-by-far-the-most-expensive-olympics-ever-2014-1, (2016.07.05.)