세계무역,무역 양상,중국의 무역 양상

목차

1. Frank <Reorient>
2. 세계무역의 회전목마
3. 세계 각 지역의 무역 양상
4. 중국의 무역 양상
5. 세계무역의 동심원
6. Global Casino
7. 서양 vs 아시아
8. 과학, 기술, 제도 비교
9. 경제 금융적 제도 비교
10. 왜 서양은 (일시적으로) 승리했는가?
11. 아시아 제국들의 몰락
12. 유럽의 발흥
13. 기술적 변화 수요 공급
14. 자본의 원천과 공급
15. 글로벌 경제 인구학적 설명

본문내용

Frank <Reorient>
펄린(Perlin, 1994)
9세기와 10세기에도, 12세기와 13세기에도, 또는 17세기와 18세기에도 세계는 늘 복잡하게 얽혀 있었다.
1500년 이후 지금까지 세계 규모의 분업과 다국 간 무역이 이루어지는 단일의 글로벌한 세계경제가 존재함.
세계 경제는 1800년까지 적어도 3세기 이상을 아시아 인이 지배. 유럽은 주변적 지위에 머물러 왔다고 주장

펄린(Perlin, 1994), ‘세계의 역사는 지방 단위로 구성된 작은 울타리가 점진적으로 세계통합과 균질화로 나아가는 운동으로 묘사되어서는 안된다. …
다양한 문화가 신생 보편세력의 침투를 받았다는 통념은 근거가 박약하다. …
9세기와 10세기에도, 12세기와 13세기에도, 또는 17세기와 18세기에도 세계는 늘 복잡하게 얽혀 있었다.’
->생산활동과 교역활동의 역동성, 그리고 인구 성장 면에서도 1750년까지 아시아가 우위였다.
->유럽이 세계시장에 깊숙이 참여할 수 있었던 에너지 : 바로 아메리카 대륙에서 확보한 자금

세계무역의 회전목마
기존 이론 : 근세 통합된 세계 시장을 무시 또는 부정
Frank는 근세의 세계 시장이 엄연히 존재했음을 주장.
세계 시장과 그 내부의 화폐 순환은 산업 부문·산업 부문간·지역적 분업을 가능하게 만들었고 경쟁을 조성했다. 분업과 경쟁은 지구 전체로 확산되었다.
바렌제(Barendse, 1997)
생산은 노동비용이 가장 낮은 곳에 집중되었다. 운송비용의 저렴함이 중요한 것이 아니고 노동비용의 저렴함이 비용 면에서 비교우위에 있던 아시아 시장과 아메리카 시장을 접근시킨 이유이다.

브로델의 ‘유럽중심의 세계-체제’,
월러스틴의 ‘근대 세계-체제’, 오브라이언 등 :
->근세 통합된 세계 시장을 무시 또는 부정함.
하나의 예는 인디고, 비단, 설탕, 진주, 목화, 커피 등과 같은 인도·아랍·페르시아의 생산물이 다른 지역, 주로 아메리카 식민지에서 생산되는 물품으로 대체되었다는 사실이다.’

참고 자료

없음