안락사의 대한 정의, 주장, 사례 및 나의생각

소개글

"안락사의 대한 정의, 주장, 사례 및 나의생각"에 대한 내용입니다.

목차

1. 안락사의 정의

2. 안락사의 유형에 따른 분류

3. 안락사 논란의 배경 및 우리나라에서의 사례

4. 안락사를 반대하는 사람들의 주장
1) 생명은 고귀한 것이다
2) 안락사를 악용할 가능성이 있다
3) 새로운 약제개발에 대한 기대
4) 삶의 양과 질을 따져서는 안된다
5) 환자가 안락사를 결정함에 있어 강요의 가능성이 존재할 수 있다
6) 장기기증의 오남용 문제

5. 안락사를 찬성하는 사람들의 주장
1) 고통의 연장
2) 보호자들의 경제적 타격
3) 누구에게나 고귀하게 죽을 권리가 있다

6. 안락사에 대한 나의 생각.

본문내용

사람은 언제나 태어나서 죽는다. 사람은 태어남과 동시에 삶에 갇혀있다는 말이 언제나 그랬듯이 꼭 맞는 느낌이다. 죽음에 대해서 나는 이번 윤리 수업에서 많이 생각 하게 되었다. 원래 살면서 죽는걸 생각하는 것은 거의 없었다. 솔직히 죽음을 지금 내 나이에 생각 하면 조금 이상하게 사람들이 쳐다 볼 것이다. 하지만 나는 이번 윤리 수업으로 인해 많은 죽음에 대한 생각을 해보았다. 죽음에 대해 이야기해 보던 중 죽음도 종류가 있다는 것을 알았다. 물론 자살이냐 타살이냐 이런 종류의 죽음은 뉴스에서 틀면 나오는 이야기 이므로 많이 들어보았지만 적극적 안락사 소극적 안락사등 죽음에도 종류가 있다는 것을 알았고, 이로 인해 생명윤리가 심각하다는 것을 알았다. 안락사는 어디로부터 왔을까? 라는 생각을 해보면 우리는 과학기술의 시대에 살고 있다고 말해도 과언이 아닐 정도로 많은 기술발전을 해왔다. 그에 맞게 21세기 의학기술의 놀라운 발전에 따라 과거에는 치료가 불가능하던 말기상황에 놓인 환자의 생명을 생명유지 장치를 통하여 인위적으로 연장시킬 수 있게 되었고, 자연스럽지 못한 생명연장으로 인하여 평화롭게 죽음을 맞이할 수 있는 기회를 제공받지 못해 임종과 관련된 다양한 윤리적 문제가 발생하고 있기 때문이다.

참고 자료

없음