[보건의료전달체계] [Health care deilvery system] 영국과 미국 A+받은자료! 지역사회간호학
- 최초 등록일
- 2020.01.31
- 최종 저작일
- 2018.10
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
"[보건의료전달체계] [Health care deilvery system] 영국과 미국"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 주제선정 배경
2. 보건의료 전달체계
Ⅱ. 본론
1. 영국 보건의료 전달체계
2. 미국 보건의료 전달체계
3. 영국과 미국의 보건의료 전달체계 비교
Ⅲ. 결론
본문내용
2. 보건의료 전달체계
1) 개념
ㄱ) 정의
보건 의료 전달체계란 모든 국민에게 동등한 수준의 의료를 동등한 접근도를 유지하면서 의료를 체계적으로 돌봄이 필요하거나 위험에 처한 집단, 가족 및 개인을 대상으로 하여 의료를 필요로 하는 사람들에게 모든 건강관련 학문들에 의해 제공되는 서비스의 총체이며, 그 나라의 정치, 사회 및 경제체제에 의해 지배 받는 하위체제이다.
보건의료전달체계는 국가나 사회가 국민의 건강을 위하여 모든 국민이 쉽게 이용할 수 있도록 마련한 보건의료사업에 관한 제도와 구조를 뜻하며 한 국가의 보건의료전달체계란 국가가 국민건강을 위해 많은 자원을 활용하고 투자하는 자원의 집약으로도 볼 수 있다.
또, 보건의료전달체계는 의료자원의 효율적 활용과 지역사회 및 의료기관의 균형적 발전을 도모하고, 종합병원에 대한 환자 집중현상을 방지함으로써 의료비 증가 억제와 건강보험 재정안정화에 기여한다.
< 중 략 >
ㄱ) 자유방임형
a. 우리나라, 미국, 일본의 체제
b. 장점:의료인이나 의료기간을 선택할 자유가 최대한 부여, 의료인에게도 의료의 비용, 범위 및 수준결정에 재량권이 충분히 부여되고 있고 의료기관도 자유경쟁 원칙하에 운영되므로 매우 효과적일 수 있다.
c. 단점:의료의 수준이나 자원이 지역적으로나 사회계층간의 불균형의 문제, 의료자원의 비효율적 활용으로 인해 의료비가 매우 높아 의료비 부담의 문제가 있다.
ㄴ) 사회보장형
a. 영국, 뉴질랜드
b. 장점:의료문제를 정부가 주도하여 국민전체에게 의료서비스를 무료로 제공하게 되므로 개인의 자유를 존중해주는 한편 사회보장분야를 중요시하여 소외된 계층이 없도록 국가가 보건계획을 수립한다.
c. 단점:의료조직의 규모가 크므로 의료서비스 면에서 비효율적이고 의료수준이 상대적으로 낮을 수 있다.
ㄷ) 사회주의형
a. 소련
b. 장점:의료자원과 서비스의 균등한 분포와 균등한 기회를 부여하는 것에 목표를 두므로 의료자원을 효율적으로 할당 분포할 수 있다.
c. 단점:정직성, 의료서비스 수준의 빈약
참고 자료
조순자 외, 지역사회 간호학 6판, 현문사, 2012
차경미 외, 지역사회보건간호학Ⅰ, 2017.3, 서울:JMK, 438-442
장원기, 1차의료전달체계의 개선방안 연구(주치의제도 도입방안을 중심으로), 한국보건사회연구원
Rlsearch센터, 보건의료산업의 발전방향과 주요국의 의료서비스 정책현황, 산업정책분석원
보건사회정책연구원 편집부, 2016 보건의료산업연감
정연강 외, 지역사회간호학, 현문사, 2004
이경식, 일차보건의료와 보건제도, 보건간호사회 출판부, 1995.