시네마영어 ) 미국의 사법제도 혹은 언론기관과 관련된 공정성 논란의 사례를 자세하게 조사하고 본인이 이런 사례와 관련된 교훈이나 해결책을 제시하는 결론
- 최초 등록일
- 2020.01.29
- 최종 저작일
- 2020.01
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격
4,300원4,085원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영화 ‘인사이더’와 브라운 앤 윌리엄스 비리 보도 사건
1) 영화의 줄거리
2) 브라운 앤 윌리엄스 비리의 보도
2. ‘타임’의 부정부패 폭로와 폭로저널리즘
1) ‘타임’의 부정부패 폭로 사건
2) 미국의 폭로저널리즘
3. 언론의 공정성
1) 다양성
2) 담론적 공정성
3) 외연적 공정성
4. 언론의 공정성 확보를 위한 ‘뉴욕타임스’의 노력
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
마이클 만 감독의 영화 ‘인사이더’는 미국 거대 담배회사의 비리와 그것의 폭로 과정을 다룬다. 대기업의 비리에 맞선 방송국 PD는 거대한 힘이라기보다 개인에 불과해 어려운 싸움을 하며 고군분투하는 모습을 보인다. 이 영화가 더 큰 울림을 갖는 이유는 이것이 실화를 바탕으로 해 만들어졌기 때문이며, 우리가 언론이 이와 같이 공정하지 못하며 제구실을 다하지 못하는 모습을 목격하기 때문에 더 큰 공감을 할 수 있기 때문으로 짐작된다. 여기에서는 이 영화와 관련해 미국의 언론과 그 공정성에 대해 생각해보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 영화 ‘인사이더’와 브라운 앤 윌리엄스 비리 보도 사건
1) 영화의 줄거리
미국 주 정부 연합이 담배회사를 상대로 하는 소송이 진행 중일 때 거대 담배회사 브라운 앤 윌리엄스의 연구개발자 제프리 위건스는 담배의 중독성과 위험성을 인지하고 있었다는 사실을 법정에서 증언한다. 이때 미국 CBS 방송사의 시사고발 프로그램의 프로듀서 로웰 버그만이 이 사건을 다루게 되면서 제프리 위건스에게 관련 사실을 방송을 통해 밝히게 만들고자 한다. 그러나 제프리 위건스의 비밀누설과 관련한 약정으로 인해 이것이 쉽지 않게 되자 로웰 버그만은 약정을 무효화 할 수 있도록 미시시피주 법정 증인으로 제프리 위건드를 세우려 한다.
참고 자료
폭로저널리즘의 정기능과 역기능 (차배근, 언론중재위원회 웹진, 1986)
비판적 담론 공중의 등장과 한국 언론에 대한 공정성 요구 (이준웅, 한국언론학회, 2004)
[인사이더] 진실의 계란으로 거대 기업 때리기(이윤정, 2008.01.09.)
보도의 신뢰 하락 원인 분석과 책임 저널리즘을 통한 방송 보도의 신뢰성 확보 방안 연구 (김세은 외, 방송기자연합회, 2018)