소개글
"미네르바 구속사건, 자유와 권위의 충돌 - 21세기 판 소크라테스의 재판 -"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 소크라테스의 입장에서 본 미네르바 사건
2. 미네르바 구속의 현실적인 이유
3. 소크라테스의 견해에 대한 반론
4. 표현의 자유 탄압으로서의 미네르바 구속
Ⅲ. 결 론
1. 미네르바 구속 사건이 갖는 시사점
Ⅳ. 참고 문헌
본문내용
- 21세기 판 소크라테스의 재판, 미네르바 구속
<크리톤>에서 소크라테스는 많은 친구들이 탈옥을 감행하라고 부추겼으나, 국가의 질서를 무너뜨리고 자신의 안위를 챙길 수는 없다며 결국 탈옥을 거부하고 독약을 마시고 죽는다. 최고의 철학자였던 그가 어떤 죄를 지어서 투옥되었고, 결국 사형을 당한 것일까? <소크라테스의 변명>을 보면 그의 죄목을 알 수 있다. 소크라테스의 죄목은 ‘국가가 인정하는 신들을 신봉하지 않고, 새로운 신을 들여온 죄, 청년들을 부패시킨 죄’ 였다. 이에 대해 좀 더 자세히 살펴보자면, 그는 자신보다 현명한 사람이 없다는 신탁을 들은 후 이것이 옳지 않다는 것을 입증하기 위해 그리스의 여러 정치인, 시인, 장인 등과 같은 사람들을 찾아가 언쟁을 했으나 그들은 모두 현명한 사람들이 아니었다. 또 그는 젊은이들과 자신의 사상과 의견을 나누기를 좋아하여 많은 사람들과 자신과의 사상을 공유했다. 그런데 당시 돈을 받고 사람들을 가르치던 소피스트들의 입장에서 자신들과 다른 견해를 가지고 사람들을 가르치는(그들의 입장에서는) 소크라테스는 자신들의 기득권 유지에 방해되는 인물이었다.
참고 자료
이경태, 검찰, 미네르바 추정 누리꾼 긴급체포, 오마이 뉴스
(http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001045577)
채수란, 「인터넷 논객 미네르바 사건의 뉴스프레임 분석」, 고려대학교 언론대학원 학위논문(석사),
최석준 , ‘미네르바 구속’ CEO ‘찬성’ 교수-기자-변호사 ‘반대’, 비즈데일리
(http://www.bizdaily.kr/)
하동석, 『이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전』, 새정보미디어, 2010
임지봉, 「미네르바의 구속, 그리고 표현의 자유」, 『考試界』, Vol.54 No.2 (2009), 고시계사,
임정아, 「미네르바 검찰 기소 사건과 말의 표현의자유」, 『汎韓哲學』, Vol.56 No. (2010), 범한철학회,
조맹기, 「인터넷 미디어와 ‘완전관리사회’ : 미네르바 구속을 중심으로」, 『한국언론정보학회 학술대회』, vol.2009 No.5 (2009), 한국언론정보학회,
최정식 「미네르바 사건의 교훈」, 『Electric Power』, Vol.-No.47 (2011), 전력문화사,
한컴오피스 
