사회복지조사론 요약과제입니다.

목차

없음

본문내용

표본추출의 역사를 살펴보면 1920년에 뉴스잡지는 6개 주의 사람들에게 워렌 하딩과 제임스콧스 중에서 누구에게 투표할 계획인지 묻는 우편엽서를 발송하였다. 여론조사 응답자는 전화번호부와 자동차등록부를 이용하여 선정되었다. 1936년 다이제스트는 전화번호부와 자동차등록부에 있던 1천만명에게 무기명 투표용지를 방송했고 그중 2백만명 이상이 응답하여 예상치 않게도 도전자였던 공화당의 알프 랜던이 프랭클린 루즈벨트 대통령을 57%대43%라는 압도적인 차이로 이기는 것으로 나타났다. 이 잡지의 편집자는 다음과 같이 완곡하게 경계를 표현했다. 하지만 본지의 오류의 가능성이 전혀없다고 주장하진않는다. 본지는 아무리 막대한 표본을 모았다 하더라도 또한 아무리 그방법이 과학적이라 하더라도 모든 가상투표의 한계를 너무 잘 알고있었다. 1936년의 조지갤럽은 루즈벨트가 랜던을 이기리라는 것을 정확히 예측했다. 갤럽이 1936년 성공을 거둔 이유는 할당표본추출을 사용했던 것이다. 할당표본추출이 남자의 비율,여자의 비율, 여로 소득층의 비율, 연령층등의 비율과 같이 표본을 추출하는 모집단의 특성에 대한 지식에 기초한 것이라는 사실이다. 그러나 할당표본추출을 1948년에 차참히 실패를했다. 그이유는 갤럽표본의 대표성이 없다는데에 있다. 이기법은 연구조사자가 전체 모집단에 대해 알고있을 것을 요구한다. 만약 모집단의 모든 구성원들이 인구학적 특성, 태도, 경험등의 모든면에서 동일하다면 표본추출과정을 주의깊게 할 필요가없을 것이다.

참고 자료

없음