한 중 일 무역 분쟁의 양상과 방안제시

목차

1. 서론
1) 주요 무역 분쟁 및 연구 목적

2. 본론
1) 무역 분쟁의 개념
2) 중국과의 무역 분쟁
3) 일본과의 무역 분쟁

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

- 주요 무역 분쟁 / 연구 목적
본 연구에서는 통계를 바탕으로 파악 가능한 한 중 일간의 무역 분쟁 파악과 해결방안 제시하고자 한다. 한. 중.일 간의 무역은 1990년대 이후를 기점으로 더욱 활발해졌으며, 특히 수출, 수입 의존도 가 높은 일본, 한국의 경우 대 중국의 수입, 수출의 문제가 국가 전체의 무역 산업의 향로를 바꾼다. 특히 한국의 작년 대중국 수출 비중이 26.1%를 초과하는 “중국 편중” 증상이 나타나고 있다. 따라서 대한민국의 무역은 중국의 경제 변동과 소비자 선호에 민감하게 반응 하게 되며, 그동안 우위를 점하고 있던 IT, 전자산업 의 기술의 격차 감소 또한 앞으로의 무역 양상의 변화를 예고한다. 대한민국의 무역 의존도가 중국으로 치우치고 미국에 대한 무역의존도가 낮아지는 추세이지만, 그와 비례하게 급격한 고도성장을 이루는 중국 인프라의 불확실성, 심화되는 중.미 무역 관계의 악화 문제 등에 따른 대한민국의 경제 불안정 역시 높아진다. 일본 역시 대한민국의 수출의 7.15%를 차지하고 있는 주요 교역국이다. 다만 일본의 경우 자국 무역 산업에 대하여 보호적인 입장을 취하기 때문에 무역 흑자를 기록하기 어렵고, 아베노믹스로 인한 엔저 현상 또한 그 문제를 더욱 심화하고 있다. 한.일 무역에서 발생하는 무역 분쟁은 엔저로 인한 가격 경쟁력 저하, 일본 국내 경제 활성화로 인한 수입의존도 하락, 초기 자본 투입의 어려움, 일본에 대한 적대의식 확산 또한 무역수지의 변동을 일으킨다.

참고 자료

스티븐 로치, G2 불균형패권을 향한 미국과 중국의 미래 경제 전략 2015.12.11.
노남진, 한일간 환율변동성이 무역에 미치는 효과 분석, 2013
송아정, 중 무역 분쟁의 시사점 및 대응방안에 관한 연구, 2013
왕풍, 한중 무역구조 변화의 비교분석, 2014
위일, 동북아 지역 수직적 산업내 무역 구조 분석 : 중한일 3국간 무역 구조를 중심으로, 2013
이현우, KOCCA 통계브리핑 제 13-21호(국내편) Statistics Briefing 2013. 11. 15.
뉴델리무역관, <인도 인프라 프로젝트 시장 현황>, KOTRA, 2014/1
산업통상자원부 외교부, 무역장벽 보고서, 2014
한일재단 일본지식정보센터, 일본이 외국기업의 투자유치가 부진한 이유, 2013
통계 자료
통계청, KOTRA, 한국 무역협회(KITA),
산업연구원 산업통계분석시스템,
CEIS 중국경제 데이터베이스,
문화체육관광부·한국콘텐츠진흥원,
Bloomberg,
메일경제