인간중심상담이론의 비판(공헌, 한계와 비판, 평가)

목차

I. 공헌
II. 한계와 비판
III. 연구 및 이론에 대한 평가

참고문헌

본문내용

I. 공헌
1/ 인간 내면의 주관적 경험을 다를 수 있는 새로운 과학적 연구모델을 고안함으로써 상담자 자신의 상담방식과 신념을 검토하도록 했다.
2/ 상담자들이 자신의 상담 스타일을 개발해 나갈 수 있도록 하였다.
3/ 자신의 개념을 검증 가능한 가설로 진술하고 연구 가능하도록 하여 상담의 영역에 대한 연구의 문을 열었다.
4/ 다양한 문화를 지닌 사람들의 상호 이해를 발전시키는 데 적용됨으로써 인간관계와 중다문화적 상담에 지대한 공헌을 하였다.
5/ 로저스는 “상담과 심리치료”라는 저서의 제목을 통하여 '상담'과 '심리치료'를 연결하고, 그 당시까지만 해도 심리치료영역에서만 다루어지던 내담자 문제를 상담자도 다룰 수 있다는 사실을 제시하였다.
6/ 로저스는 상담 장면을 테이프에 담아 공개하고, 상담기술을 체계화하여 보편화시켰다.

II. 한계와 비판
1/ 정서적 및 감정적인 요소를 크게 강조하는 반면에 지적 및 인지적 요인을 무시하는 경향이 있다.

참고 자료

상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
교육심리학 : 학습심리학 / 이웅 저 / 한국교육기획 / 2009
발달심리학 / 곽금주 저 / 학지사 / 2016
심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003