신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교

소개글

사회복지조사론
신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 세 가지 신뢰도 평가방법의 개념 및 사례
2) 세 가지 신뢰도 평가방법의 장단점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

일반적으로 ‘신뢰도’라는 용어는 특정한 측정도구에 의해 도출되어지는 측정값들이 얼마만큼 일정한 수치로서 산출되는지를 객관적으로 보여주는 지표라고 이야기할 수 있다. 측정도구가 가진 정확성을 나타낸다는 측면에서 보면 그것은 타당도와 비슷하다. 하지만 신뢰도는 타당도와 명백히 구분되어지는 개념이다.
신뢰도는 타당도와는 달리 그의 측정에 있어 일관성을 나타내는 것으로 측정값들이 일정하게 나타나는 정도를 통해 표시할 수 있다. 대개의 측정은 고정된 값을 산출하지 못하며 측정값들이 측정을 할 때 마다 다르게 나타날 수 있다.
이러한 변화들은 대개 측정의 환경 혹은 방법의 차이로 인해 발생하게 되는 무작위적인 오류의 책임이라고 볼 수 있다. 사회과학의 분야에서와 같이 측정 환경에 대한 통제가 적절히 그리고 제대로 진행되기가 어려운 경우, 측정에 대한 신뢰성에 있어서 각종 문제는 타당도의 문제 보다도 더욱 중요하게 다루어지기도 한다.
하여 필자는 본 과제의 수행을 통하여 신뢰도 평가방법 가운데 세 가지 신뢰도 평가방법의 개념 및 사례를 살펴보고 그의 장단점에 대해 논해보고자 한다. 관련 내용은 아래와 같다.

참고 자료

유영준 저. 사회복지조사론의 이해. 학지사. 2014.
황성동 저. 알기쉬운 사회복지조사방법론. 학지사. 2015.
김영종 저. 사회복지조사론 (이해와 활용). 학지사. 2007.