신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하시오

소개글

신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법을 선택하여 각 방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하였다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신뢰도의 개념
2. 신뢰도 평가방법의 개념과 사례
1) 검사-재검사법의 개념과 사례
2)동형검사법(대안양식법)의 개념과 사례
3) 반분검사법의 개념과 사례
3. 신뢰도 평가방법의 장단점 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
신뢰도는 검사측정치가 얼마나 일관적인지를 의미하며 결과에 있어서도 우연이나 다른 외부 요인들을 제거하는 정도를 의미한다. 즉, 신뢰도는 측정된 결과치의 안정성, 일관성, 예측가능성, 정확성 등이 내포된 개념으로 측정도구가 측정하고자 하는 현상을 일관성 있게 측정하는 능력 또는 동일 개념에 대하여 측정을 반복했을 때 동일한 결과가 나올 수 있어야 한다는 것이다. 믿을 수 있는 조사결과를 얻기 위해서는 측정도구의 타당도뿐만 아니라 신뢰도를 확보해야 한다. 타당도는 측정대상과 척도 간의 관계 일치여부를 확인하는 것이고 신뢰도는 측정결과로 얻어진 측정값들의 관계, 즉 측정값들의 일관성을 확인하는 것이다. 이에 본론에서는 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 신뢰도의 개념
Charles Spearman(1904)에 의해 소개된 신뢰도의 개념은 각기 독립적으로 얻어진 두 점수 사이의 상관들 평균으로 정의되었다.

참고 자료

원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015
황창순, 김형수, 노병일 외 2명 저, 사회복지조사론, 양서원, 2014