지시적 상담과 비지시적 상담 중에서 상담에 더 적합하다고 생각하는 방식은 어느 쪽일까요

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 지시적 상담과 비지시적 상담 비교분석
2. 지시적 상담과 비지시적 상담 중에서 상담에 더 적합하다고 생각되는 방식을 기술

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
칼 로저스는 인간중심 상담이론에서 상담이란 기본적으로 인간발달에 영향을 미치기 위해 존재하는 것이므로, 언제나 내담자 중심 상담이 됨은 물론 비지시적 상담을 표방함으로서 내담자의 통찰과 자기이해에 도움이 될 수 있어야 된다고 하였다. 이를 참고하여 본 과제에서는 지시적 상담과 비지시적 상담 중에서 상담에 더 적합하다고 생각하는지 나의 의견을 개진해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 지시적 상담과 비지시적 상담 비교분석
-지시적 상담은 인간은 선하나 분화적 갈등이 심하기 때문에 상담자는 언제나 내담자에게 지시적으로 대함으로서 내담자의 분화적 갈등 해결에 도움이될 수 있어야 한다고 보고 있다. 비지시적 상담은 인간은 생득적으로 선하다고 보고 있다.

-지시적 상담은 내담자 문제해결을 위해 학습을 중시 여기고 있지만, 비지시적 상담은 개인의 자율성과 통합성을 증대함으로 문제해결을 도모해야 한다고 보고 있다.

-지시적 상담은 상담 자체를 상담자가 주도하고 내담자는 상담에 있어 수동적이라는 특징이 있다. 비지시적 상담은 내담자가 주가 되기 때문에 상담에 있어 상담자는 내담자의 말을 경청하고 그들을 지지하는 역할을 수행해야 한다.

참고 자료

사회복지상담 한만봉 저 , 이담북스(이담BOOKS) , 2009.06.15.