어톤먼트 비교분석

목차

1) 소설 <속죄>와 영화 <어톤먼트>의 비교에 있어 주요한 차이와 그 차이의 이유(혹은 의미)는 무엇이라고 생각하는가?
2) 주인공 브리오니의 글쓰기의 행위에 대해 어떻게 생각하는가?
3) 이야기의 후반부는 '전쟁'을 배경으로 하고 있는데, 이러한 설정의 의미는 무엇이라고 생각하는가?
4) 소설 읽기와 영화 보기의 차이는 무엇이라고 생각하는가?(이 두 작품 감상의 예를 통해)
5) 위 4항목 외에 본인이 이 두 편의 작품과 관련하여 함께 나누고 싶은 주제나 하고 싶은 말, 또는 전반적인 소감이나 의견에 대해 자유롭게 서술하시오.

본문내용

1) 소설 <속죄>와 영화 <어톤먼트>의 비교에 있어 주요한 차이와 그 차이의 이유(혹은 의미)는 무엇이라고 생각하는가?
원작이 존재하는 영화는 필연적으로 자신이 기반을 둔 대상에 제약을 받는다. 하지만 이때 2차 생산자는 창작적 한계가 오히려 자신의 재량을 표현 할 좋은 수단이 되도록 노력할 수 있다.
조 라이트 역시 원전의 재해석을 통해 영상매체로서의 ‘어톤먼트’를 자신의 방식대로 풀어낸다. 이로 인해 벌어지는 원작 ‘속죄’와 ‘어톤먼트’의 가장 큰 차이는 ‘선택과 집중‘이다. ’어톤먼트‘에서는 다수의 전개내용이 해석에 의존한다. 영화 전개 상 내레이션을 통한 설명은 유용할 수 있으나, 모든 정황과 관계가 내레이션으로만 전개된다면 몰입도가 매우 약해질 수 있기 때문이다. ’어톤먼트‘를 보는 관객들은 여러 가지 상징과 구도 그리고 편집으로 인해 영화의 해석에 더욱 집중하게 된다. 소설의 약 절반을 차지하는 1부에서 등장인물들의 심리적 묘사가 세밀하게 구성되어 있는 반면, 영화에서는 주로 표정과 그들의 연기, 즉 ‘해석’에 중점을 둔다.

참고 자료

없음