영화 부러진 화살 속 법률

목차

1. 영화 줄거리

2. 영화 속 의문점
1) 석궁을 들고 판사를 찾아간 이유
2) 위법, 조작 증거가 증거로 인정되는가?
3) 검사의 거증책임과 피고인의 석명요청 거부

3. 결론& 느낀 점

본문내용

1. 영화 줄거리
상식 없는 세상에 맞서는 한 남자의 이야기
수학과의 김교수는 대학 입시 시험에 출제된 수학 문제의 오류를 지적.
대학교에 의해 부당하게 해고.
그 후 김경호 교수는 '교수지위 확인 소송'
패소하고 항소심마저 정당한 이유 없이 기각.
담당판사를 찾아가 공정한 재판을 요구하며 석궁을 들고 위협.
한차례의 몸싸움. 김 교수의 행동을 법치주의에 대한 도전, 테러로 규정
재판이 계속 될수록 증인들의 진술은 엇갈리고, 부러진 화살마저 행방이 묘연.
많은 의문으로 김교수 측은 검사, 증인 등 의사를 계속해서 내보이지만 이유 없이 기각.
결국 김교수는 10년 형이 선고되고 영화는 종료.

1-2. 영화 줄거리
노동 변호사란?
노동변호사란 노동법률사건을 노동자의 입장에서 전문적으로 담당하고 대변하는 변호사.
노동법률 사건을 전문적으로 담당하는 변호사라 하더라도 주로 사용자의 입장을 대변하는 경우에는 노동변호사가 아니라 노무파트를 담당하는 기업변호사라고 하여야 한다.

참고 자료

없음