국민대 금융기관론 2차 과제

목차

1. 글로벌 금융회사의 fee-based business의 내용을 조사하고 이를 한국의 은행의 업무와 비교하라.
2. Basel 3의 도입 경과와 문제점에 대해 조사하라.
3. 프라이빗 뱅킹과 랩어카운트에 대해 간략히 조사하고 비교하라. 이들이 금융회사 경영에서 중요한 이유는 무엇이라고 생각하는가?
참 고 문 헌

본문내용

은행의 수익은 크게 이자이익과 비이자이익으로 구성된다. 이자이익은 주로 대출운용 등을 통해 발생하고, 비이자이익은 지급결제, 금융상품 판매 등에서의 수수료 수입이나 유가증권 등으로 인한 수입을 말한다. 미국, 중국, 일본 및 유럽 국가들은 한국과 비교할 때 금융시장에서 비이자수익의 비중이 상대적으로 더 많은 부분을 차지한다. 비이자이익은 주로 트레이딩 손익 및 수수료, 예금계좌 서비스, 신탁 수수료, 판매수수료 등이 주요 수입원이다. 이 중에서 대형은행들은 주로 트레이딩 관련 수수료, 중소형 은행은 예금계좌유지 서비스로 인한 수수료 비중이 높다.

<중 략>

2004년 바젤Ⅱ 도입에도 불구하고 세계시장은 또 다시 글로벌 금융위기를 겪게 되었다. 미국발 서브프라임 모기지 사태를 비롯하여, 이른바 TBTF(Too big, to fail)의 일환으로 방만한 기업경영이나 과도한 위험을 무릅쓴 경영전략으로 인한 것들이 문제로 지목되었다. 이에 기존의 바젤Ⅱ체계의 부족한 점을 알 수 있었다. 이를 위해 G20을 중심으로 바젤Ⅲ이라는 글로벌 금융규제개혁을 방안을 추진하였다.

<중 략>

프라이빗 뱅킹(Private Banking)이란 금융자산 일정금액(참고사례 [표4]) 이상의 부유층 고객을 대상으로 그들의 자산을 주식, 채권, 부동산, 신탁 등에 투자 및 기타 자산에 대한 관리 및 자문을 해주는 모두 함께 해주는 은행의 자산관리 종합서비스를 의미한다. 이를 통해 은행은 일정한 수수료를 받으며 수익을 창출한다. PB는 VIP를 대상으로 하는 서비스전략과는 다른 목적을 갖는다. VIP전략은 많은 자금을 갖고 있는 고객들을 지속적으로 유치하며 은행의 안정적인 자금유동성을 유지하는 등의 목적이라면, PB는 (VIP와 같은 맥락의) 그들에게 각종 맞춤형 서비스에 대한 수수료를 받아 수익을 창출하고자 함을 목적으로 하고 있다.

참고 자료

전국은행협회 테마 칼럼, 「국내은행 수수료 수익 부진의 주요 원인과 향후 과제」, 2015년 2월
한국금융신문, http://goo.gl/vlG9bv, 2015년 4월
하나금융그룹, 「국내은행 수익구조의 문제점과 대응방안」, 2011년 12월
전용식, 「세계 100대 은행과 국내 은행의 수익성 비교와 시사점」, 2010년
이슈브리프, 「국내은행의 수수료수익 부진 원인과 과제」, 2014년 5월
자본시장 Weekly, 「바젤Ⅲ 도입 시기 조율에 따른 시사점」, 2013년 2월
자본시장 Weekly, 「바젤Ⅲ 유동성 규제의 역할과 문제점에 관한 논의」, 2013년 6월
이슈분석, 「바젤Ⅲ 도입 1년에 대한 평가 및 과제」, 2014년 12월
한국은행, 「금융리스크와 바젤Ⅲ의 주요 내용」, 2011년 3월
금융포커스, 「바젤Ⅲ 자본규제 도입에 따른 주요 이슈 및 국내 금융시장의 과제」, 2014년 3월
KB daily 지식 비타민, 「바젤Ⅲ 규제 도입의 영향」, 2015년 5월
Special Report, 「바젤Ⅲ 도입의 주요내용과 시사점」, 2012년 9월
한국금융연구원, 「최근 랩어카운트의 현황과 대응방안」, 2010년 8월
KB daily 지식 비타민, 「맞춤형 자산관리 랩어카운트의 진화」, 2014년 10월
삼성경제연구소, 「국내 프라이빗 뱅킹의 현황 및 시사점」, 2003년 12월
우정경영연구소, 「자산관리서비스 현황과 우체국금융의 과제」, 2010년
자본시장 Weekly, 「국내 랩어카운트의 발전 과제」, 2010년 9월
조선 비즈, http://goo.gl/Y5DLts, 2015년 4월
Special Report, http://goo.gl/lHl0JN, 2014년 2월
뉴데일리 경제, http://goo.gl/Y5DLts, 2014년 2월
《금융기관론 제 2판》, 홍정훈 외, 율곡출판사