GMO 식품

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적논의
1) GMO의 안전성 문제
2) 알권리의 문제

Ⅲ. GMO 식품의 위험성 사례

Ⅳ. GMO를 찬성하는 이해관계자

Ⅴ. GMO를 찬성하는 이해관계자의 반론

Ⅵ. GMO 문제에 따른 관련법안

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

GMO 에 대해 많은 사람들이 들어서 알고 있지만 그것이 무엇을 의미하는지 정확히 아는 사람은 드물다. GMO 는 Genetically Modified Organism의 약어이며 유전자변형식품 이라고 불리운다. 유전공학은 농업이 가진 자연적 생물학적 한계를 극복함으로써 자본의 농업지배 를 확대할 수 있는 중요한 수단이 되고 있으며, 농업과 식품의 세계화로 농식품 의 위험 역시 세계화 되어가는 양상이 나타나게 된다. 그에 따른 유전자조작 기술의 불안전성과 그것이 미치는 영향의 예측불가능성에 대한 우려가 높아 지는건 사실이다. 식품위험을 규제하는 기관과 기업간의 교류 또한 식품안전을 위협하는 요인 이된다. 우선 나는 유전자변형식품 에 대하여 반대의 입장이다. 많은 사례를 통한 안전성 문제와 GMO식품인지 명확하지 않는 표기방식의 알권리 문제 때문이다. 따라서 GMO에 관하여 이론적논의 를 하고자한다.

Ⅱ. 이론적논의
1) GMO의 안전성 문제
GMO를 먹으면 위험 할 수 있다는 발표가 1998년 영국의 로웨트연구소 연구원이었던 푸츠타이 박사의 연구결과를 통해서이다. 유전자변형 감자를 먹은 쥐에게 이상이 나타난다는 사실을 발표한 것이었다. 현재 유전자조작에 쓰이는 방법은 10가지 정도가 되지만 아그로박테리움이 대표적이다. 특정기능을 지닌 DNA 단편과 박테리아의 플라스미드를 잘라낸 다음 DNA단편을 박테리아의 플라스미드에 끼워 넣는다. 이렇게 생산해낸 플라스미드가 들어간 박테리아를 원하는 식물세포에 집어넣기만 하면된다. 결국 GMO는 생물이 자연적으로 가질 수 없는 유전자를 갖게끔 만드는 것이고, 삽입된 DNA의 위치는 개발자가 통제할수 없고 무작위적 이어서 기존의 유전자의 구조를 혼란시켜 예기치 않은 부작용을 초래할수 있다. 유전자 조작식품을 섭취하여 이상이 생겼다는 보고가 있다면 아무리 많은 과학자들이 GMO는 안전하고 기존의 종자 개량방식을 첨단화한 것 뿐이라고 주장한다고 해도 불안한 것은 매한가지이다. 그리고 식약청에서 실질적 동등성 개념을 규제의 원칙으로 채택을 하고 있다. 이는 유전자 변형된 식품이 몇몇 선택된 주요 생화학적 구성성분 에서 차이를 보이지 않는다면 이들은 실직적으로 동일한 것으로 간주하는 것이다.

참고 자료

김은진 (2009) 유전자조작 밥상을 치워라!
김효민 외2명 (2011) 유전자변형식품에 관한 세가지 논의 (과학기술연구 11권 2호 31-66)
이영규 (2007) 유전자변형식품 사고시 민사책임 (한양대학교 법학연구소)
김성수 (2005) 식약청, 풀무원 제품서 유전자 변형 콩 검출 '지각공개' (서울경제)
http://economy.hankooki.com/lpage/news/200504/e2005041818482647590.htm
신동호 (1998) 유전자조작식품 우리식탁 ‘넘실’ (한겨레)
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1998082400289101005&editNo=6&printCount=1&publishDate=1998-08-24&officeId=00028&pageNo=1&printNo=3279&publishType=00010