음식점, 술집, pc방 전면금연 찬반 토론 대본

소개글

토론 학술제때 쓰였던 대본

목차

1. 뉴스영상 & 인터뷰영상
2. 인권&건강
3. 경제
4. 사회
5. [찬성측 대안 및 최종발언]
6. [반대측 대안 및 최종발언]

본문내용

사회자: 안녕하십니까, 토론의 사회를 맡은 ooo입니다. 앞서 영상에서 보신 바와 같이 오늘은 많은 논란이 되고 있는 ‘음식점, 술집, 피시방 전면금연’이라는 주제로 토론을 해보려 합니다. 여러분의 생각은 어떠십니까? 먼저 참대참 패널들의 소개가 있겠습니다.
사회자 : 찬성측의 ooo 학우입니다.
반대측의 ooo 학우입니다.
사회자: 자 그럼 지금부터 토론을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 찬성 측부터 입론해주십시오.

[찬성측입론]
담배는 폐암을 비롯한 기관지 질환의 주원인이며, 유아 청소년의 성장발달에도 악영향을 미칩니다. 또 담배냄새는 다른 사람들에게 불쾌감을 줍니다. 이러한 흡연 문제를 계속해서 방치 할 수는 없습니다. 미국, 영국, 프랑스 등 많은 선진국, 심지어 부탄히말리야왕국이라는 여러분이 처음 들어보는 이 나라도 국민의 건강을 위해 실내금연을 법으로 제정했습니다. 실내금연은 국제적 추세입니다.
/////또, 그동안 흡연자들의 금연을 위해 담뱃값 인상과 금연지역 내 경고문구확대 등 지속적으로 많은 금연정책들을 시행해 오고 있었습니다. 하지만 흡연자들은 자신들의 흡연 권리를 주장하며 제대로 지키지 않았었습니다. 그러므로 이번 실내 전면 금연정책은 흡연자들의 권리보다 비흡연자의 권리에 초점을 맞추고 국민 다수를 간접흡연으로부터 보호하며, 흡연자들에게도 금연을 보다 강력하게 권유할 수 있는 실질적인 금연대책입니다. 그러므로 밀폐된 공간, 그 곳이 좁은 곳이든 넓은 곳이든 실내에서의 흡연을 금지하는 실내 금연법은 꼭 시행돼야 한다고 생각합니다.

사회자 : 네. 담배는 건강에도 악영향을 미치는 존재기 때문에 실내 금연법을 시행하여 비흡연자의 권리를 보호하고, 흡연자들의 금연 기회를 제공해 줄 수 있기 때문에 음식점, 술집, pc방 전면금연에 찬성한다는 입론이었습니다. 다음으로 반대 측 입론해주십시오

참고 자료

없음