시민적 덕성

목차

없음

본문내용

7장 4. 시민적 덕성의 온상 (420-427P)

* 이론의 설득력을 위하여 시민적 덕성에 관한 도구적 관심이 필요하다.
* 공적 합당성의 덕성과 시민사회에서의 시민성의 덕성에 관심을 가져야 한다. (민주적 정당성과 사회적 정의와 관계된 이론에서)
→ 두 가지 덕성은 모두 시민들이 정당한 제도의 창출과 유지를 하는데 있어 정의에 대한 자연적 의무를 충족하는데 필요하다. (킴리카는 이것 없이 자유민주주의의 정의나 안정 어느 것도 달성할 수 없을 것이라고 봄)
*수단적 덕성들이 실현되기 위한 접근 방향 두 가지
→ ⑴ 법적 의무의 부과 ex) 호주의 의무 투표법, 한국의 의무적 반상회법(그러나 단순한 ‘시민적 사생활 중심주의’를 극복하기 위한 압제적 시도일 뿐이며, 능동적 책임감은과 참여는 보장하지 못한다. )

<이하생략>

참고 자료

없음