여성주의 윤리학

소개글

여성주의 윤리학에 대한 소개와 이를 바탕으로 꾸며본 가상토론회 대본

목차

Ⅰ 들어가며 - 남성과 여성의 차이 그리고 여성성의 가치에 관하여

Ⅱ 차이에 대한 관점들...
1. 생물학적 성(sex)과 사회적 성(gender)
2. 성차와 여성성에 대한 페미니즘의 입장

Ⅲ 여성주의 윤리학
1. 여성주의 윤리학의 등장
2. 여성 도덕철학자들의 목표
3. 길리건의

본문내용

Ⅰ 들어가며
- 남성과 여성의 차이 그리고 여성성의 가치에 관하여

남성과 여성이 서로 다른 성인 것은 틀림없는 사실이다. 그러나 남성과 여성이 동등한 인간으로 인정받지 못하고 사회적으로 불평등한 구조를 형성하고 있는 현실에서 남성과 여성의 차이를 말한다는 것은 매우 민감한 사항이다. 왜냐하면 섣불리 여성성을 얘기함으로써, 지금까지 여성을 억압하기 위하여 이용된 논리를 스스로가 인정한다는 오해를 살 염려가 있기 때문이다. 많은 사람들이 여성과 남성의 생물학적 차이를 근거로 여성 억압과 차별을 정당화해 왔다. 이들은 생물학적 결정주의를 내세우며 여성과 남성의 모든 차이를 생물학적인 것으로 환원시켰다. 그리고 이런 차이를 기반으로 여성과 남성의 역할을 구분하고 그것을 준수하도록 여성들에게 강요하여 온 것이다. 더 나아가 이러한 차이는 여성들에게 도덕성을 부여하는 것조차 거부하였다. 그러나 이렇게 여성 차별의 근거로 이용되던 많은 논리는 페미니스트들에게 공격을 받게 되었고, 초기의 페미니즘이 이러한 남성과 여성의 차이를 부정하는 쪽으로 나간 것은 이상한 일이 아니다. 그러나 이러한 여성성의 부정은 ‘인간다움’으로 포장된 남성적 가치를 모방하는 것에 지나지 않으며 오히려 여성을 스스로 비하시키는 부작용을 가지고 왔다. 그리고 이제 우리는 우리가 버렸던 여성성의 가치에 대해서 새롭게 생각해야 될 시점에 와 있는 것이다. 여성성의 가치에 새로운 시각으로 접근한 대표적인 영역이 여성의 도덕성에 대한 재평가이다. 남성의 영역에서 요구되던 정의의 관점으로 여성의 도덕성을 평가해 여성을 도덕적으로 성숙하지 못한 존재로 보았던 기존의 인식틀을 벗어나려는 시도가 바로 여성주의 윤리학이다.
그러나 아직도 성차에 관한 논의는 분분하다. 과연 성차란 존재하는 것인지? 그리고 존재한다 면 어디에서 기인하는 것인지? 과연 생물학적 요인이 중요한지 사회적 요인이 더 중요한지......그리고 우리가 성차를 인정한다면 이것을 받아들여야 하는지, 아니면 극복해야 하는지...... 여성성에 어떤 위치를 부여하여야 하는지...... 각각의 논리에 따라 우리는 여성성을 여성 억압의 근원으로 볼 수도 있고 여성해방의 돌파구로 볼 수도 있을 것이다.

참고 자료

다른 목소리로 - 심리이론과 여성의 발달, 캐롤 길리건, 허란주 역, 동녘, 1997
교차로에서의 만남 - 여성 심리와 여아 발달, 린 미켈 브라운, 캐럴 길리건, 金雅映 역. 이화여자대학교 출판부, 1997.
현대 윤리학 입문, 안네마리 피퍼 지음, 진교훈 류지한 공역, 철학과 현실사, 1999
페미니즘 사상 : 종합적접근, 로즈마리 통, 이소영 옮김, 한신문화사, 1995.
제2의 성, 시몬 드 보부아르 지음, 김기태 옮김, 선영사, 1986-90
(페미니즘과)우리 시대의 성담론, 송명희 외, 새미, 1998.
여성과 환경 그리고 지속가능한 개발 : 이론적 종합을 지향하며, Rosi Braidotti, 한국여성NGO위원회 여성과 환경분과 역, 나라사랑, 1995.
에코페미니즘 마리아미스, 반다나시바, 창작과비평사, 2000
여성과 사회 , 윤근섭 외, 문음사, 1995
성의 사회학, 마가렛 L. 앤더슨 이동원, 김미숙 역, 이화여자대학교 출판부, 1994
21세기의 여성과 여성정책, 김선욱, 박영률출판사, 1996
DMZ 발전적 이용과 해체, 김인영, 김재한 편, 도서출판 소화, 1999

http://www.dmzkorea.com/home.html
http://www.ksm.or.kr/main.htm
http://www.dmzline.com/
http://kfem.or.kr/kfem/green21/frame_list.htm
http://www.women21.or.kr