`약산 김원봉`을 읽고

소개글

서울 H대학교 한국 근현대사 레포트 입니다. 약산 김원봉이란 책의 독후감과 인물비평 모두 들어있습니다.

목차

1. 들어가며
2. 의열단 활동에 대한 나의 생각
3. 비평의 이해와 후기
4. 분단의 비극으로 사라진 김원봉

본문내용

1. 들어가며
백여 년이 채 안된 시대를 살았던 인물에 대한 평가란 쉬운 일이 아니라 생각한다. 그 이전의 인물이라도 마찬가지일 것이지만 고대사 속의 인물이라면 수많은 시간 속에서 그들에 대한 평가와 이해, 반증과 해석을 통해서 후세인들에게 상징적인 측면에서 어느 정도 자리를 잡음으로 해서 다소의 고정된 관념이 존재한다. 그러나 혼란의 20세기 초를 살아간 독립운동가의 이미지는 불과 수년이 지난 현재 많은 이해와 확인 그리고 반론에 계속해서 자신의 자리를 찾아 또는 형상을 찾아 역사가와 지식인의 팔짱을 낀 머릿속을 드나들고 있다. 그러면서 자신의 위치를 확고히 하고 나름의 이미지를 형성해 나가고 있다.
이데올로기라는 주관적 개념과 시대가 만들어낸 불필요한 가치산물에 결국은 사장되어 버린 비운의 테러리스트 약산 김원봉. 조국의 독립을 위해 젊음을 불살랐던 김원봉을 위한 현재 우리에게 주어진 해석의 과제는 무엇인가. 일부사실로 판단되는 부정적 이미지와 긍정적 이미지를 양분하여 논리를 펼친다는 것은 주관의 입장을 떠나기 힘들다고 생각하며 또 다른 문제를 보고자 한다. 이것을 다시 누군가의 평전 속에서 양분한다는 것도 인물의 평가라기보다는 해석의 평가라 할 수 있을 것이다. 투쟁을 위한 사상적인 이념의 선택과 조국의 독립을 연관 짓는 것은 어떠한 관점에서 이해를 해야 하는 것인지, 비록 평전과 타인의 관점을 통해서 재해석하고 이해하는 과정을 거치려고 하지만 본인도 이데올로기라는 부지불식의 사상을 가지고 있는 사람의 하나로서 생각을 정리하고자 한다.

〈약산 김원봉〉은 비교적 영웅적 일대기로 비유할 수 있을 만큼 스스로의 역사사실에 대해서 긍정적인 입장을 드러내고 있었다. 따라서 김원봉의 행적에 대해서 부정적인 시각을 갖는 것은 행적의 재해석의 관점에서 중요한 부분이 아닐 수 없었다. 그리고 긍정적인 측면에서의 비평도 선정도서에서의 긍정적인 해석과 논리에만 치중하지 않고 당시와 현재의 입장에서 과정과 결과를 함께 이해하며 평가했다.
그리고 본 도서는 약산의 출생에서부터 사망까지를 담고 있다. 그 중 주로 의열단의 활동과 조선의용대에 대해 자세히 서술하고 있다. 또 김원봉이 독립투쟁의 의지를 가지고 의열단을 조직하여 활동하는 과정을 담고 있어서 김원봉의 업적 중에서 두드러진 활동이 의열단의 조직과 활동이라 여겨진다. 긍정적인 측면과 부정적인 측면의 비평을 할 때 김원봉의 의열단 활동이 대상이 된 것도 그런 이유이다

참고 자료

없음