봉건사회의성격과변화

소개글

많은도움되시길~~

목차

1. 서 론
2. 본 론
1) 봉건제도의 성립
2) 봉건사회의 구조
3) 봉건사회의 성격과 변화
3. 결 론

본문내용

1. 서 론

중세 봉건제도는 서유럽 사회의 가장 큰 특징이다. 이러한 사회 체제는 수세기 동안 서유럽 중심부의 대부분의 지역을 지배해 왔다. 이 제도는 서유럽에서 중세뿐만 아니라 근대에도 상당히 후에까지 잔존하면서 사회 성격을 규정지은 기본 요인이었다. 봉건 체제의 특징은 사회계층의 최상위에 있는 전문적인 군사 계급에 속한 사람들이 상호의존 관계에 놓여 있으며, 부동산권이 극단적으로 재분할되고 거기에 상응한 토지 권리의 상하 관계가 생겼으며, 국가의 공권이 최상위계급의 사람들에 의해 분산되고 있었다는 점 이있다.
중세가 봉건사회라는 것은 인정 하지만 봉건제의 정의에 대해서는 여러 가지 시각이 있다. 그 중 하나는 정치적 군사적 법제적 측면에서 봉건사회의 지배계급인 기사계급내의 상호관계와 조직을 규정했던 봉건적 주종 제도를 봉건제로 보는 것이다. 이들에게 있어서 봉건사회는 기사도를 가진 기사들의 사회이며 봉건사회의 주된 관계는 법률적 권리와 의무 관계이다. 다른 하나는 봉건제를 생산 양식으로 파악하는 것이다. 이는 봉건제를 사회경제적인 측면에서 고대 노예제와 근대 자본계 사이에 존재했던 하나의 생산 양식으로 보는 관점이다. 이는 봉건제는 영주의 대토지가 직접 생산자에게 소규모로 배분되어 그들의 경제활동에 의해 경영되고 그리하여 직접 생산자의 잉여노동과 잉여생산물이 경제외적 강제가 동원되어 지대의 형태로 토지 소유자에게 수취되는 생산 양식 즉 농노제적 생산 양식이라고 할 수 있다. 이 입장에서는 봉건사회에 대한 연구와 서술의 주안점이 토지 소유 관계와 생산 관계에 주어지며 생산 관계에서 중요한 것은 지대의 형태로 나타나는 잉여노동의 착취 방식과 착취를 가능하게 하는 지배 예속의 권력 관계이다. 보수적 정치사가들이 지배층의 입장에서 보았다면 마르크스주의자들은 직접적 생산 노동자이면서도 피착취 억압의 상태에 있던 농노계급의 입장에서 봉건제를 보았다고 할 수 있다. 오늘의 학계에서는 봉건제를 특정 측면만을 보지 않고 사회경제적 측면을 중요시하면서도 정치적 측면을 동시에 고려하는 이론이 중심적이다. 봉건제를 총체적으로 이해하기 위해서는 경제적 사회적 기초와 구조와 그 변동을 정확히 이해하여야 한다.

참고 자료

< 참 고 문 헌 >

나종일 (봉건제) 까치 1988.

차하형 (서양사총론) 탐구당 1986.

민석홍 (서양사개론) 삼영사 1987.

Sidney Panter (서양중세세계사) 고려대학교대학원 서양중세사연구원
고려대학교 출판부 1992.