코스타리카 환경 정책

소개글

.

목차

1. 서론
1.1 문제제기
1.2 연구범주와 연구방법

2. 본론
2.1 환경정치
2.1.1 환경정치의 필요성
2.1.2 환경주의의 개념 및 기원
2.1.3 환경주의 발전과정
2.1.4 환경주의의 기본 원리
2.1.5 환경주의의 유형
2.2 CASE STUDY: 코스타리카
2.2.1 코스타리카 산림활용과 보존 과정
2.2.2 코스타리카 환경 정책 – 산림직불제

3. 결론
평가와 적용

4. 참고문헌

본문내용

2. 본론
2.1. 환경정치
2.1.1. 환경정치의 필요성
정치란 대개 마찰을 일으키고 있는 이해관계를 해결하기 위해 존재하는 것으로 생각될 수 있고, 그러한 이해관계는 대부분 본질적으로 경제적인 성격을 지니고 있다. 환경문제와 관련시켜 볼 때 오염처리를 실제로 오는 수준만큼 하고 그 비용을 누가 부담해야 하는지에 대해서 마찰이 일어난다. 환경문제는 공공자원의 배분과 이용의 문제에 관한 것이라고 할 수 있는데, 이러한 문제는 무엇보다도 가치의 우선순위 결정 내지 합의 문제와 관련된다. 환경정치는 바로 이러한 문제에 대해 반응하는 것이다.
경제적 합리성과 생태적 합리성간의 충돌로 환경문제는 정치적 분별의 결단과 실행을 요구하는 대내외적 정치문제로 전환되었다. 환경위기는 자연과학적 또는 기술공학적 접근만으로는 문제해결에 이를 수 없는 정치적, 경제적 사회적 성격을 안고 있다. 환경문제는 집단내기 국가 차원에서 수혜자와 피해자간의 이익대립뿐만 아니랄 성장과 물적 이익을 근본적 목표로 하는 경제학 및 기술공학과 자연보전의 환경이익을 근본으로 하는 사회생태학간의 이론적 실천적 대립을 노정시키는 까닭에 환경위기를 둘러싼 이해 갈등은 심각한 정치적 분쟁의 소지를 안고 있다.
Ophuls는 정치적 시각에서 환경문제를 인식하고, 오늘날 환경문제가 완화 또는 개선되지 못한 중요한 이유 가운데 하나는 ‘정치’때문이라는 입장을 취한다. 즉 자원부족이야말로 환경문제를 둘러싼 이해갈등의 원인이며, 이를 해결할 수 있는 것이 정치인데, 오늘날 정치가 제 기능을 다하지 못하기 때문에 환경문제가 심화되고 있다는 것이다. 예컨대, 환경보전과 자원관리를 위하여 진정으로 필요한 법과 제도는 정부와 의회에서 제대로 결정되고 통과되기 어려운데, 이는 관료나 의원들이 기술지향주의적 신념을 가지고 있거나 기업들로부터 강력한 로비 압력을 받기 때문이다. 따라서 Ophuls는 의회와 행정부가 정치적 후진국일수록 환경악화의 가장 큰 원인 가운데 하나가 부패하고 무능한 정치라고 비판한다.

참고 자료

드라이제크, 존 S. 지구환경정치학 담론, 에코리브르, 2005, 정승진 옮김
김미자. 환경 정치론, 경북대학교 출판부, 2010
김병완. 환경정책의 논리와 실제, 나남출판, 2001
김재현 등. 주요국의 임업보조금제도에 관한 연구, 산림청 임정연구회, 1999
크리스티안 퀴헬리. 희망의 숲, 이채, 2000, 탁광일 옮김
안동규. (사람과 자연이 만들어가는)지역창조, 다움, 2007
(주간)해외에너지정책 동향, Issue 38 (2010.10.1) / 에너지경제연구원 에너지정보통계센터
(주간)해외에너지정책 동향, Issue 17 (2010.4.30) / 에너지경제연구원 에너지정보통계센터
(계간)중남미 에너지자원 동향, Vol. 1 (2009년 1월) / 외교통상부 중남미자원협력센터