프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신

소개글

역사는 변화한다. 그리고 끊임없이 움직인다. 무엇이 역사를 움직였으며 역사 변화의 과정에는 무엇이 있는지, 그리고 앞으로 어떻게 변화할 것인지, 이것이 바로 학문의 과제이자 학문 그 자체이다. 많은 사람들이 다양한 방법으로 역사를 해석했고, 해석하는 다양한 틀을 만들었다. 그리고 ‘현재’ 그 중에서 가장 일반적으로 인정받는 틀은 헤겔이 기초를 놓고 마르크스가 완결시킨 고대-중세-근대의 틀이다. 그 틀을 인정한다고 할 때, 각 시대를 넘어가는 것은 이 틀에서 매우 중요한 현상이 된다. 그리고 아직 근대의 영향력 속에 서 살고 있는 우리에게는 특별히 중세에서 근대로 넘어가는 것은 더더욱 중요한 현상이 된다. 좀 더 구체적으로 말하면 봉건제 사회에서 자본주의 사회로의 변화는 이 틀 속에서 매우 중요한 현상이며, 거의 모든 학문이 이에 대한 분석을 시도하였다.
봉건-자본주의 변환 에 대해 모든 논쟁의 기반에는 한 가지 전제가 깔려 있다. 그것은 사회 변화의 원인을 경제적, 물질적 요인에 있다고 본 것이다. Dobb 주장의 핵심은 ‘봉건제의 비효율성’이었고 Sweezy 주장의 핵심은 ‘원격지 무역’이었다. 즉 모두 경제적 요인에 의해 시대가 변화했고, 사상이나 윤리 등은 그 부산물에 지나지 않는다는 것 이다. 이것은 현대 사회의 모든 학문과 사회 규범 속에 녹아들어 있는 전제이고,

목차

Ⅰ. 문제
Ⅱ. 금욕적 프로테스탄티즘과 직업 윤리

본문내용

역사는 변화한다. 그리고 끊임없이 움직인다. 무엇이 역사를 움직였으며 역사 변화의 과정에는 무엇이 있는지, 그리고 앞으로 어떻게 변화할 것인지, 이것이 바로 학문의 과제이자 학문 그 자체이다. 많은 사람들이 다양한 방법으로 역사를 해석했고, 해석하는 다양한 틀을 만들었다. 그리고 ‘현재’ 그 중에서 가장 일반적으로 인정받는 틀은 헤겔이 기초를 놓고 마르크스가 완결시킨 고대-중세-근대의 틀이다. 그 틀을 인정한다고 할 때, 각 시대를 넘어가는 것은 이 틀에서 매우 중요한 현상이 된다. 그리고 아직 근대의 영향력 속에 서 살고 있는 우리에게는 특별히 중세에서 근대로 넘어가는 것은 더더욱 중요한 현상이 된다. 좀 더 구체적으로 말하면 봉건제 사회에서 자본주의 사회로의 변화는 이 틀 속에서 매우 중요한 현상이며, 거의 모든 학문이 이에 대한 분석을 시도하였다.
봉건-자본주의 변환 에 대해 모든 논쟁의 기반에는 한 가지 전제가 깔려 있다. 그것은 사회 변화의 원인을 경제적, 물질적 요인에 있다고 본 것이다. Dobb 주장의 핵심은 ‘봉건제의 비효율성’이었고 Sweezy 주장의 핵심은 ‘원격지 무역’이었다. 즉 모두 경제적 요인에 의해 시대가 변화했고, 사상이나 윤리 등은 그 부산물에 지나지 않는다는 것 이다. 이것은 현대 사회의 모든 학문과 사회 규범 속에 녹아들어 있는 전제이고, Marx의 유물론을 받아들인 공산주의 사회나 일견 반대로 보이지만 결국 별 차이 없는 유물론적 시각을 가지고 있는 자본주의 사회나 마찬가지로 ‘보편적으로 인정받는 생각’이다. 즉 인간을 움직이는 것은 경제적 요인이며, 사상 문화 등은 이에 종속된다고 하는 것이다.

참고 자료

없음