논리적인 스토리라인 구성방법 ( 피라미드 구조 Argument 과 Grouping 비교)
- 최초 등록일
- 2009.09.24
- 최종 저작일
- 2009.09
- 2페이지/ MS 워드
- 가격 1,500원
소개글
논리적인 스토리라인 구성방법 ( 피라미드 구조 Argument 과 Grouping 비교)에 대한 글입니다. 논리적인 스토리라인 구성방법인 피라미드 구조 Argument 과 Grouping 에 대하여 알아보고, 그 유형 구조를 작성한 글입니다.
목차
피라미드 구조의 정의
피라미드 구조 유형 및 특징
피라미드 유형 작성
본문내용
피라미드 구조 정의
피라미드 구조는 중요한 메시지를 먼저 전달하고 top-down 방식으로 그 논리를 설명해 가는 방법이다. 피라미드 구조의 기본원칙은 메시지는 중요한 것부터 전하고 각 메시지는 그것을 지탱하는 몇 개의 하위 메시지 군으로 support되며, 동일 레벨의 메시지군은 같은 타입으로서 논리적으로 적절한 순서로 배열한다.
피라미드 구조 유형 및 특징
피라미드 구조에는 argument와 grouping이 있다. Argument는 해설형이라고도 하며, 논거를 수립하는 구조를 가지며, grouping은 열거형이라고도 하며 구룹핑 구조를 가진다. 어떤 것이 좋다고 단정할 수 없다. 서로간의 장단점이 존재한다. Argument는 어떻게 결과에 도달 했는지 그 흐름을 강조한다. 그래서 논리적 추론이 명확하고, 보고 대상의 수용도가 낮을 경우 효과적이다. 또한 실행의 필요성을 강조한다. 단점은 자칫 논리적 비약이 있으면 오히려 역효과가 날 수 있다. 구룹핍은 결론을 뒷받침하는 why나 how를 열거하고 그 자체를 강조한다. 핵심 실행사항을 기억하기 쉬우며, 하나의 실행사항이 거부되어도 다른 실행사항으로 설득할 수 있다. 단점으로는 경우에 따라, 지나치게 push하는 것으로 느껴질 수도 있다.
참고 자료
컨설턴트처럼 비즈니스 라이팅하라!