헌법 개정의 한계

목차

Ⅰ. 서론....헌법개정 한계의 의의
Ⅱ. 본론
1. 헌법 개정한계의 한계부정론과 한계긍정론
1) 한계 부정론
2) 한계 긍정론
2. 헌법개정의 불가피성
3. 헌법 개정금지사항
4. 개정의 한계를 무시한 헌법개정행위의 효력
5. 한국헌법에서의 개정의 한계
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 序論....憲法改正 限界의 의의
憲法은 한나라의 최고規範 이다. 헌법은 그 시대의 정치적 이념과 시대사상 그리고 정치 현실을 반영하는 역사적 생성물이다. 헌법의 제정권력은 헌법 질서를 시원적으로 창조하는 힘으로 다른 상위의 법에 의해 법적효력이 주어지는 것이 아니라 스스로 창조하는 근원적인 권력이며 ,절차상에는 아무런 한계가 없다. 그러나 헌법도 변화하는 사회현실에 대하여 규범적 효력을 가지기 위하여, 또한 정치 세력간에 갈등과 대립을 해소하기 위하여 憲法의 改正이 불가피하다.
우리나라도 1948년 5월 10일 국회의원 선거가 실시 되었고, 국민투표에 의하여 初代 國會가 構成되었다. 兪鎭午氏의 案을 원안으로 삼고 權承烈氏의 案을 참고로 하여, 6월23일 憲法草案이 국회에 상정되었다. 수많은 수정안이 나오고 활발한 토론이 진행되었는데도 불구하고 8월 15일까지는 정부수립을 세계에 선포할 목적으로 헌법안은 충분히 심의 되지 못한 상태에서 국회를 통과하여 동년 7월 17일 국회의장이 서명하여 공포하고 卽日 施行하였다.
헌법을 급하게 서둘러 制定한 탓도 있겠지만, 서방 여러 국가들에 비하면 매우 짧은 기간 동안에 빈번한 헌법개정과 變遷이 있었다. 40여년 동안에 무려 9차례나 헌법개정을 하였고 일부에선 헌법개정이 정치적으로 악용되기도했다. 모든 헌법을 개정주체가 개정절차와 방법 [ 발안, 공고

참고 자료

1.이철주,『헌법Ⅰ』,(서울:한국방송대학교출판부,2000) 2.김철수, 『헌법학개론』,(서울: 박영사, 1993)
3.권영성, 『헌법학 원론』,(서울: 법문사, 1992)
4.구병삭.『신헌법원론』,(서울: 박영사, 1993)