종의 기원에 대하여

소개글

종의 기원이라는 논문의 탄생 배경과 그 의미를 알아본 리포트

목차

1. 다윈의 종의기원의 의미
2. 고대와 중세의 종에 대한 견해
3. 종의 변화에 대한 인식과 그에 대한 저항
4. 라이엘과 동일과정설
5. 멜서스의 인구론
6. 유전학과 진화론
7. 창조설과 나의 생각
참고문헌

본문내용

1. 다윈의 종의기원의 의미
1859년 다윈은 출판된 ‘자연선택에 의한 종의 기원에 대하여’ 라는 책을 출판하였다. 이 책에서 다윈은 현재의 동물 종은 과거의 동물들과는 다르다며 이는 종이 변화하기 때문이라는 주장을 하였고 진화가 일어나는 기작을 제시하였다. 종이 변화한다는 주장은 비단 다윈이 처음으로 한 주장은 아니었지만 비슷한 주장들의 축적 속에서 나온 결정판이라는 의미를 갖는다. 이전에도 종의 변화에 대한 가능성을 제시한 학설들은 많이 있었지만 다윈은 자연선택설을 제창했을 뿐만 아니라 진화의 증거이 될 수 있는 생물학상의 사실적인 예도 많이 들어 생물 진화를 사람들에게 확신시키는 데 공헌하였다.
또한 다윈은 농업에서 품종개량을 위해 사용되는 인공선택으로부터 유추하여 자연에서는 자연선택이 생물진화의 주된 요인일 것이라고 주장하였다. 오늘날 가축이나 농작물의 다양한 품종이 생기게 된 데에는 인간이 자기의 목적에 적당한 형질을 가진 것만을 선택해 내는 방법을 오랜 세월에 걸쳐 계속해 왔기 때문이다. 이와 같은 선택을 계속해 나가면 변이가 누적되어 처음과는 다른 특수화된 가축이나 재배식물을 얻게 되는데, 이것이 새로운 품종이 된다는 것이다. 이와 마찬 가지로 자연에서도 자연의 상황에 알맞은 종이 생존할 확률이 높아지고 이러한 형질들이 축적되어 종이 변화한다는 것이다.
이는 일반 기술자들과 과학자들 간의 교류가 활발했던 영국의 경우에 가능한 유추 방법이었다. 다윈의 주장이 나오는 데는 이러한 사회적 배경과 더불어 많은 이론적 배경들이 함께 했다.
2. 고대와 중세의 종에 대한 견해
일부 고대 그리스 자연철학자들은 생물이 변화한다는 생각을 했지만 고대의 가장 중요한 철학자 중 하나인 아리스토텔레스는 생명을 사다리의 구조로 보았으며 종간 유사성을 인지하였지만 종이 변화한다는 시각은 갖고 있지 않았다. 과학․철학적으로 중요한 위치를 차지하고 있는 철학자의 견해라는 점에서 또한 구약의 창조설명과 일치한다는 점에서 이러한 견해는 오래 동안 사람들의 지지를 받았다. 중세에는 신학적 논리가 지배적이어서 진화사상은 더 이상 발전 할 수 없었다. 종은 하느님이 창조해낸 피조물로 받아들여지고 있었다.

참고 자료

토드 부크홀츠, 『죽은 경제학자의 살아있는 아이디어』, 김영사
마이어, 『생물학적 사고의 성장』
CAMPBELL REECE, 전상학 역, 『생명과학』7판 , 라이프사이언스