[동양 근대사]양무운동과 메이지유신의 비교

소개글

동양의 근대화에 있어 서로 비슷한 시기에 일어난 중국의 근대화 운동인 양무운동과 일본의 근대화 운동이라 할 수 있는 메이지 유신을 비교하여 어떤 점에 의해 성공과 실패로 나누어
지게 되는지 쓴 레폿입니다. A+ 받은 레폿입니다. 많은 도움되세요

목차

■ 서 문 ■
■ 본 문 ■
1. 양무운동과 명치유신의 원인과 의의
1) 양무운동의 원인과 의의
2) 명치유신의 원인과 의의
2. 양무운동과 명치유신의 차이
1) 대내적 배경
(1) 양무운동의 대내적 배경
(2) 명치유신의 대내적 배경
2) 개혁의 내용
(1) 양무운동의 개혁 내용
(2) 명치유신의 개혁 내용
3. 양무운동의 실패와 명치유신의 안정화
■ 결 문 ■
※ 참 고 문 헌

본문내용

2. 양무운동과 명치유신의 차이

1) 대내적 배경
(1) 양무운동의 대내적 배경
19세기 중엽의 수십 년 간 아시아의 여러 국가들은 팽창하는 서양 국가들과 차례차례 마주치게 되었고, 타의에 의해 그들과 불가피한 관계를 유지하고 있었는데, 중국 또한 마 찬가지였다. 중국은 중화 제국의 왕조 순환의 내리막 단계였던 19세기에 들어서자 서양 열강들이 문을 두드리기 시작하였고, 더불어 국내외의 많은 문제들로 인해 고통스러울 수 밖에 없었다.
오랜 역사를 지녔으며 중화사상을 앞세워 자신들을 가장 앞선 문명인으로 자처했던 중국 인들에게 크나큰 변화가 있었던 해는 1860년이었다. 첫째, 전 세계의 제왕이라는 군주 국 가 체제의 오래된 천자의 권위가 영국․프랑스 연합군의 북경 침공으로 말미암아 훼손되어, 외국의 군주와 그 위치가 동등하게 인정되어지고 말았다. 둘째로는 태평천국의 위협으로 말미암아 만주 조정이 반란 진압을 위해 지방의 한인 군사력을 의지하면서 이들의 군사력 을 증강시킨 반면 만주인들의 통제력을 약화시켰다. 위의 두 가지는 다시 말해 중국인들 로 하여금 중화 제국을 국제적으로 서강들과 대등한 국가들 중 하나로 인식하게 하였고, 일반 중국 인민에게서 군사력의 기반을 찾도록 만들었던 것이다. 즉, 양무운동의 대내적 배경을 한마디로 요약하자면 자기체제에 대한 반성 및 성찰의 대두와 제국주의의 침략을 개혁으로 극복하고자 하는 의지, 서양의 자본주의와 군사력․공업기술을 배울 필요성을 인 식한데서 그 배경을 찾을 수 있다.
(2) 명치유신의 대내적 배경
일본의 메이지 유신의 대내적 배경을 살펴보자면, 우선 막부 말기의 시대적 상황을 알아 볼 필요가 있다. 경제 적인 면과 정치적인 면을 살펴보면 우선 경제 적인 면에서는 19세 기 중엽에 자연경제 즉 농민경제가 위기에 처해 있었으며 점차로 상품생산경제가 확대되

참고 자료

W.G.BEASLEY, 『일본 근현대사』, 장인성 역, 을유문화사, 1996
강길중, 『중국역사의 이해』, 경상대학교출판부, 2003
김지용, 『김지용과 함께 읽는 한, 중, 일 500년사』, 새로운세상, 1999
김희영, 『이야기 중국사3』, 청아출판사, 2006
신채식, 『동양사개론』, 삼영사, 2005
연민수, 『일본역사』, 도서출판 보고사, 2005
이익희, 『한권으로 읽는 중국』, 일빛, 2003