소개글
백제의 마지막왕인 의자왕, 역사왜곡이 많은 의자왕에 대해 새롭게 재조명을 한 레포트자료임
목차
1. 선정이유
2. 백제 사비시대의 개괄적 역사
- 사비시대(후기) 역사, 사비시대 전제왕권의 신진귀족, 사비시대의 문화
3. 의자왕에 대한 보편적 인식
4. 의자왕의 재조명
4-1 의자왕의 실제 정치와 실제 성품
4-2 삼천궁녀의 실존여부
4-3 의자왕이 왜곡 될 수밖에 없었던 이유
4-4 실제 백제의 멸망 이유
5. 왜곡된 역사의 진실은 무엇인가.
6. 조원들의 소개, 느낀 점
7. 참고문헌
본문내용
1. 선정이유
우리 조가 이번 주제를 "의자왕의 재해석"이라 정한 것은 우선 고대 삼국시대에서 고구려, 백제, 신라 국가 중에 광활한 대륙의 국가-고구려, 찬란한 문화의 국가-신라에게만 관심이 집중 되어 있어 백제 역사에 관해서는 고구려, 신라 역사보다는 기록도 적을뿐더러 백제 역사에 대해 잘 알지 못하고 있어 우리는 찬란한 역사와 전통을 지닌 국가인 백제의 역사에 대해 눈을 돌리게 되었다.
찬란한 역사와 전통을 가진 백제, 한 때 고구려와 신라를 위협할 정도로 부국강병(富國强兵)했던 국가인 백제가 퇴로의 길을 겪다가 하루아침에 멸망한 것에 대하여 우리는 의문을 가지게 되었으며 이 백제 멸망의 가장 큰 원인으로 알고 있는 의자왕에 대한 평가, "한국을 빛낸 100명의 위인들" 노래 속에 등장하는 의자왕과 삼천궁녀, 이것이 정말 사실일까 하는 의문을 가지게 되었다.
`역사는 승리자의 기록이다` 라는 말이 있지 않은가. 해동증자(海東曾子)라 불리었던 의자왕의 평가가 후대 역사가에 의해 평가가 왜곡이 되었지 않았을 까라는 의심 속에 우리 조는 백제의 마지막 왕인 의자왕을 재조명하기로 결정했다.
우리 조는 의자왕을 재조명하기 위해 다음과 같이 `의자왕의 실제 정치와 실제 성품`, `삼천궁녀의 실존여부`, `의자왕이 왜곡 될 수밖에 없었던 이유`, `실제 백제의 멸망 이유`, 이렇게 4part로 나누어 조사하고 분석해 보고자 한다.
2. 백제 사비시대의 개괄적 역사
(1) 사비시대(후기) 역사
백제의 중흥을 이룩한 성왕 (523-554 재위) 은 강력한 왕권강화책을 추진하기 위하여 사비(지금의 부여)로 천도하면서 국호를 남부여(南夫餘)라 개칭하여 부여족의 전통을 강조했으며, 내외의 관제를 정비하고 집권적 통치 질서를 확립했다.
국제관계에도 힘을 기울여 중국 남조와의 교류를 통하여 그 문물을 받아들이고 일본과도 긴밀한 관계를 유지했는데, 특히 일본에 대해서는 달솔 · 노리사치계를 통해 불교를 전파했으며, 의박사 · 역박사 등의 전문가를 파견하여 선진 문물을 전수해주었다. 그리고 신라와 동맹관계를 강화하고 551년 신라군과 가야군을 동원하여, 귀족세력의 내분에 처해 있던 고구려군을 물리치고서 백제는 한강하류를, 신라는 한강상류를 점령하였다. 그러나 553 년 고구려군과 은밀히 결탁한 신라의 배반으로 한강하류지역을 다시 신라에 빼앗기고 이를 만회하기 위해 신라정벌에 나섰다가 554 년 관산성 전투에서 전사하고 백제군도 대패했다. 이후 백제는 대성팔족(大姓八族) 이라는 귀족의 연합체에 의해 정치가 좌우되고, 이것이 6 좌평제로 왕명의 출납 · 재정 · 의례 · 왕궁숙위 · 형옥 · 병마관계 사무를 관장한 최고 귀족회의체였다.
참고 자료
▣ 삼국사기(三國史記) - 백제본기
▣ 삼국유사(三國遺事)
▣ 역사스페셜 - 이대훈교수
▣ 조동걸, 한영우, 박찬승, 『한국의 역사가와 역사학 상, 하』, 창작과 비평사, 2001.
▣ 신복룡, 『한국사 새로보기』, 풀빛, 2001.
▣ 김재영외,『한국역사인물 뒤집어 읽기』, 인물과사상사, 2001.
▣ 이덕일, 이희근, [우리 역사의 수수께끼2], 김영사