[영화와 문학] 소설 “러브레터”와 영화 <파이란> 비교 분석

소개글

영화와 문학이라는 교양 강의에서 썼던 리포트입니다. A+ 받았구요, 아사다 지로의 소설 러브레터와의 공통점 및 차이점 등을 분석하여 썼습니다. 읽어보면 아시겠지만 참고자료 도움은 전혀 받지 않았습니다.

목차

아사다 지로의 “러브레터”와 송해성의 <파이란> 비교 분석
1. 서론
2. 본론
1) 공통점
2) 차이점
(가) 성격 및 캐릭터의 변화.
(나) 플롯의 변화.
(다) 내용의 변화 및 첨가.
(라) 선과 악
3. 결론

본문내용

위에서도 기술했듯이 <파이란>은 아사다 지로의 “러브레터”를 원작으로 하고 있다. 그러면서도 소설 “러브레터”의 전체적인 분위기나 줄거리는 소설의 내용 그대로 하였지만, 각색을 통해 여러 가지 면에서 변화를 시도함으로써, 말하자면 원래 있던 뼈대 위에 살을 덧붙임으로써, 특색 있게 한국적으로 변화시켰으며, 거기에 더하여 우리에게 소설보다도 더욱 큰 감동을 주고 있다...지금부터 아사다 지로의 “러브레터”와 송해성의 <파이란>과의 비교를 통해 어떤 점이 같고, 어떤 점이 다른지, 원작과의 다른 점이 그 영화에 어떤 영향을 끼쳤는지 등에 대해서....플롯 상에서 가장 큰 차이점은 파이란의 등장 여부이다. 소설에서는 단지 파이란의 편지 2통과 그녀의 시신만이 등장하는 반면 영화에서는 파이란의 과거 행적까지 포함하고 있다....또 하나 플롯상에서의 변화는, 소설에서의 사건의 진행은 시간 순서대로 흘러간다는 점이다....
-본론-
위에서도 기술했듯이 <파이란>은 아사다 지로의 “러브레터”를 원작으로 하고 있다. 그러면서도 소설 “러브레터”의 전체적인 분위기나 줄거리는 소설의 내용 그대로 하였지만, 각색을 통해 여러 가지 면에서 변화를 시도함으로써, 말하자면 원래 있던 뼈대 위에 살을 덧붙임으로써, 특색 있게 한국적으로 변화시켰으며, 거기에 더하여 우리에게 소설보다도 더욱 큰 감동을 주고 있다. 그러므로 소설 “러브레터”에서 영화 <파이란>으로의 각색은 우리에게 더욱 큰 의미를 지닌다.

참고 자료

없음