E.H.Carr의 역사란 무엇인가 요약 및 감상

소개글

E.H.Carr의 <역사란 무엇인가>..
책을 읽고 각 장 별로의 요약과 저의 개인적인 생각을 쓴 레폿입니다..
분량은 요약과 개인적인 생각이 반반 정도 입니다..

목차

I. 요약 및 정리
제 1장 역사가와 사실
제 2장 사회와 개인
제 3장 역사와 과학과 도덕
제 4장 역사에 있어서의 인과관계
제 5장 진보로서의 역사
제 6장 넓어지는 지평선

II. 역사는 객관적 사실?

III. 미래로의 진보를 위한‘과거와 현재의 끊임없는 대화’

본문내용

1. 역사가와 사실

이 장에서 Carr는 19세기 역사학과 20세기 역사학의 차이점을 다루고 있다. 19세기는 랑케의 실증사학이 지배하던 시대로 사실숭배의 시대였다. 역사가가 할 일은 “도덕주의적 역사에 대해서 정당한 항의를 시도하고, 오직 틀림없는 사실을 보여주는 것뿐이다.”라고 랑케는 말하였다. 즉, 역사가의 임무는 오직 사실만을 존중하고 자신의 주관을 배제하며 과거의 사실을 있는 그대로 재현하는 것이라고 랑케는 주장했다. 그러나 Carr는 이러한 사실 숭배의 오류를 타파함으로써 20세기 역사학은 새로운 국면을 맞게 되었다.
Carr는 역사적 사실은 단순한 과거 사실의 재현이 아니라고 주장한다. 즉 역사적 사실은 단순히 과거에 있었던 사실이기 때문에 역사적 사실이 되는 것이 아니라, 역사가가 그 사실의 중요성을 인정하고 자신의 해석에 따라 재구성함으로써 역사적 사실이 되는 것이다. 물론 과거의 사실에 의미를 부여하는 역사가의 해석기능이 없어도 역사는 성립되지 못한다. 그런데 이러한 역사가의 해석은 자신의 현재 입장과 가치관의 반영이므로, 역사는 과거의 사실과 역사가의 해석의 결합으로 성립된다. 따라서 역사는 ‘현재와 과거의 끊임없는 대화’이다.

2. 사회와 개인

종래의 역사가들은 위대한 천재적 개인의 창조력에서 역사의 원동력을 찾아보려고 했다. 그러나 이것은 원시적 단계의 역사의식에 지나지 않는다. 역사는 특정한 개인이 아니라 사회에 의해 형성되는 것이다 역사는 사회 속에 놓인 인간의 과거를 연구하는 것이고, 사회는 개인의 의도를 초월한 힘과 움직임을 나타내므로 역사가의 관심은 개인이 아니라 사회에 있어야 한다. 사회는 역사가에 대해 이중의 중요성을 갖는다.
첫째, 역사가 자신이 특정 시대와 특정 사회에 속해 있으므로 그 시대, 그 사회의 관심과 가치를 반영하지 않을 수 없다.
둘째, 역사가의 연구는 과거 사회를 대상으로 하는 것이다.
따라서 역사상의 위인이나 반역자나 이단자 등에 대한 연구도 앞에서 말한 이중 의미의 사회를 전제로 하고 진행되어야 한다. 이러한 의미에서의 역사는 ‘현재 사회와 과거 사회의 대화’라고 말할 수 있다.

참고 자료

E.H.Carr <역사란 무엇인가?