[경제학]외국자본유입의 경제적효과와 투자유치

소개글

외국자본유입의 정의와 그에 따른 경제적 효과 그리고 우리나라의 외자유치방안과 그 해결책에 관해서 열심히 썻습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 외자도입의 의의와 형태
1. 외자도입(importation of foreign capital)의 의의
2. 한국의 외자도입의 형태 및 체계
1) 차 관
2) 금융기관차입
3) 기타의 민간차입
4) 외국인 직접투자
Ⅲ.국내경제에 대한 외자도입의 효과
1. 외자도입의 긍정적 효과
1) 경제성장 촉진과 고용증대
2) 기술개발에의 파급
3) 기업경영의 영향
2. 외자도입의 부정적 효과
1) 국민소득의 해외누출
2) 국내산업의 대외의존도 심화
3) 산업부문간 불균형 심화
4) 도입자본의 사장화
5) 소비수준의 상승으로 인한 문제점
Ⅳ. 한국의 외자유치 정책
1) 외국인 직접 투자유치 정책의 의의
2) 우리나라의 외국인 투자 유치정책의 변화
3) 현행 우리나라의 외국인 투자유치 정책 현황
Ⅴ. 한국 외자유치정책의 문제점 및 개선방안
1) 외국인투자정책의 문제점
2) 외국인투자정책의 개선방안
Ⅵ. 결 론
참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
한국은 해방후 국토분단에서 초래된 자원의 불균형 1950년의 625동란 등으로 어려움을 겪으면서 외국의 원조에 힘입어 그 명맥을 유지하여 왔다. 50년대의 한국경제는 빈곤의 악순환 만성적 인플레이션, 외원에 의존하는 소비경제, 그리고 가격의 이중구조와 경제력비능률을 벗어나지 못하였다.
빈곤의 악순환은 구한말의 혼란과 정체, 일제하의 식민지 수발, 남북분단 그리고 625동란 등으로 민족자본의 축적이 미약하여 공업화를 통한 근대화가 이룩되지 못함으로써 한국경제가 전통적 농업사회의 태두리에서 벗어나지 못한 데 기인하는 것이었다.
만성적 인플레이션은 해방후의 혼란과 전쟁이라는 경제외적 요인이 크게 작용하였던 것이므로 어느 정도 불가피하였던 것이지만 이로 인해 국민생활의 불안정, 자원의 낭비, 투기의 성행 등 많은 폐해를 가져왔다. 이와 같은 인플레이션의 만연은 소비수요에 비하여 재화의 공급능력이 낮았을 뿐 아니라 다른 한편으로 재정적자 또는 금융여신의팽창등 유동성이 과잉 공급되었기 때문이다.
재원조달에 있어서도 외원에 크게 의존하여 45년부터 61년까지 도입된 원조총액은 총 30억 달러에 달함으로써 해방이후의 혼란과 625동란으로 인한 경제파탄을 막는데 기여하였고, 재정면에서는 원조판매대금을 주축으로 하는 대충자금 세입이 총세입중 약 50%를 차지함으로써 막대한 재정수요를 충당할 수 있었다. 그러나 이와 같은 경제원조는 경제자립기반의 구축에 크게 기여하지 못하고 소비수요를 직접 간접적으로 총족시켜주는데 그침으로써 외원의존적 재정구조, 만성적 국제수지의 역조, 소비재 경공업 위주의 산업구조를 낳게 하였다. 이것은 전후복구와 기아 해결에는 크게 기여하였으나, 반면 한국경제의 기본적인 자립을 위해서는 크게 기여를 하지 못하였다.
물가정책의 운용에 있어서도 ‘55년 단일 환율제의 채택을 계기로 가격규제를 강화함으로써 가격의 이중구조를 낳았다. 다시 말하면 경제정책면에서 자유경제체제를

참고 자료

[참고문헌]
재무부·한국산업은행, 1993, <한국외자도입 30년사>.
한국경제연구원, 1998, <최근 경제현안과 정책과제 - 국민의 정부 100일에 즈음하여>.
한국무역협회, 1998, <우리나라의 외국인 투자유치정책 개선방안>.
김준동, 1997, <외국인직접투자의 장애요인과 촉진방안>, 대외경제정책연구원.
김준동, 1995, <우리나라 외국인직접투자의 추가개방방안>, 대외경제정책연구원.
장대환, <맥킨지 보고서>, 매일경제신문사
건국대 한국문제 연구원, <경제위기와 사회변동>.
경제산업연구회, <개방시대 한국경제>.
강경식, <강격식의 환란일기>, 문예당
한국사회과학연구소, <신경제정책과 한국경제의 미래>, 녹두
송대희 외, <밖에서 본 한국경제>, 한국개발연구원
부즈앨런&해밀턴, <한국보고서>, 매일경제신문사
대한무역투자진흥공사(http://www.kotra.or.kr)
한국경제연구원(http://www.keri.org)
삼성경제연구소(경http://www.seri.org)