[규범경제학 실증경제학]가치판단 논쟁

소개글

경제학은 규범경제학인가 실증경제학인가에 대한 내용입니다.

목차

1. 경제학에서의 가치판단 논쟁
2. 가치판단 논쟁의 전개과정
3. 가치판단 논쟁의 의의
4. 평 가

본문내용

경제학에서의 가치판단의 논제가 등장한 것은 가치중립의 문제가 대두되고 난 뒤부터였다. 경제학은 이론체계에 가치판단의 개입 여부에 따라 규범경제학과 실증경제학으로 분류된다. 규범경제학은 어떤 경제이론의 당위성 및 윤리성을 강조하고 가치판단에 따른 정책적 대안 및 미래예측을 주장한다. 독일의 역사학파 경제학이 바로 이런 방법론적 시각의 전형이었고, 고전학파 정치경제학도 일정부분 이러한 성격을 강하게 띠고 있었다. 경제정책에서 주관적이 되고 함의적이 되기 쉬운 궁극목적의 객관적설정이 가능한가 아닌가 하는 문제를 둘러싼 가치판단논쟁은 독일 역사학파에서 시작이 되었다.
경제학에서의 가치판단을 적용시킨다면 만약, 평등한 소득분배가 도덕적으로 우월하다고 이야기한다면 개인의 의사를 표출한 것이 된다. 그러나 이야기를 달리 해서 보다 평등한 소득분배는 경제적 효율성을 제고시키며 사회적 갈등을 해소한다고 주장한다면 이러한 견해는 비판 가능하며 실제 사실에 의하여 진위가 판단될 수 있기 때문에 이는 정책판단이 될 수 있다고 본다, 이와 같은 정책판단이나 처방적인 진술은 실용적인 경제학과 밀접하게 관련이 있다. 실제 형태에서는 차이가 있긴 하지만 대부분의 경제학적 명제는 기술적이 아닌 이런 처방적인 성격을 지닌다. 이는 실천과학으로서의 경제학적인 성격을 간명하게 드러내는 것이 된다.

참고 자료

없음