[한국근대사]5.18 광주민주항쟁을 바라보는 여러가지 시각
- 최초 등록일
- 2006.03.05
- 최종 저작일
- 2003.11
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
5.18 광주 학생운동을 바라보는 3가지 관점을 소개하고 그 중 하나를 선택하여 정당성을 부여한 글입니다.
5.18을 이해하는 데 많은 도움이 될 것이라 생각합니다.
목차
광주민중항쟁을 바라보는 3가지 관점
1. 지배층의 논리
2. 자유주의적 관점
3. 진보주의적 관점
우리조가 선택한 관점과 그에대한 정당성 부여
1. 정치적 측면
2. 경제적 측면
3. 종합
본문내용
< 5.18 광주민중항쟁을 바라볼 수 있는 3가지 관점>
- 광주민중항쟁을 바라보는 시각은 크게 보아 세 가지로 나눌 수 있겠습니다.
* 지배층의 논리
(‘광주폭동사태’에서 ‘광주민주화운동’으로 전환)
- 이 입장은 ‘광주학살’에 직접 가담했던 군부집권세력에 의해 계획적으로 조작되고 보수적인 제도언론에 의해 대량유포된 것으로서 군부와 독점자본, 그리고 미국 측의 이해를 반영하는 것입니다. 먼저 5.18 광주민중항쟁이 발발했던 당시, 5공의 공식적인 입장은 이른바 ‘김대중 내란음모설’에 근거하여 광주민중항쟁을 ‘불순분자들의 책동으로 유발된 폭도들의 무장난동’으로 규정하는 것이었습니다. 그러나 이러한 주장은 전두환 등 신군부세력이 그들의 반동적인 쿠테타를 합리화하고 그것에 대한 저항이 전국적으로 확산되는 것을 처단하고자 했던 의도에서 나온 모략선전에 불과한 것이었습니다. 불과 몇 년을 버티지 못하고 집권세력 스스로에 의해 부정되어버린 이 같은 주장 속에서 우리는 한국사회의 역대정권이 상습적으로 동원해온 반공이데올로기와 지역분할통치수법의 위력과 한계를 동시에 보게 됩니다.
* 진보주의적 관점
(‘광주민중항쟁’ 또는 ‘광주민중무장봉기’론)
- 진보적 관점은 항쟁의 직접적인 발달원인 및 광주학살의 가해자와 피해자의 책임소재 문제, 누가 옳고 그른가의 정당성의 문제로 한정하는 위의 두 관점과는 다릅니다. 위의 문제들이 사소한 것으로 취급할 수는 없는 데에는 동의하지만 광주민중항쟁을 역사적으로 올바로 평가하고자 할 경우 군부집권의 학살만행과 시민들의 엄청난 희생 등의 도덕적․윤리적 차원에 문제로 한정시켜서는 안 된다는 것입니다. 그렇기 때문에 5.18 광주민중항쟁을 진보주의적 관점에서 볼 때, “우리 사회가 안고 있는 계급적․민족적 모순이 만들어낸 지배층과 피지배민중간의 대립이 우리사회가 역사적으로 발전하는 특정국면속에서 민주와 독재간의 대립으로 집약되고, 이렇게 집약된 지배층과 피지배층간의 대립이 정치․경제와 같은 여러 요인들과 함께 복합적으로 얽힌 가운데 특정시기와 특정장소에서 가장 날카롭고 적대적인 형태로 폭발된 것” 김세균, “5.18 광주민중항쟁의 사회적 배경”, 『5.18 광주민중항쟁과 한국민족민주운동』,학술토론회자료집, 광주, 1989년 5월, p.7 재인용.
으로 파악되면서 그것은 일단 ‘군부의 거대한 무력에 맞서 싸우면서 민주주의를 쟁취코자 전개된 민중투쟁’으로서의 지위를 얻게 됩니다.
참고 자료
없음