[사회]일본과 한국의 개혁비교

소개글

일본과 한국의 개혁비교

목차

비교행정론

일본과 한국의 개혁비교

*관료제의 외부적 환경개혁(입법, 행정, 사법, 정당), 내부적 환경개혁(행정조직 및 기능, 인사체계, 재정, 지방자치, 행정문화) 순서

앞으로 개혁의 기본 방향

본문내용

비교행정론 : 일본과 한국의 개혁비교

한국과 일본은 과거 유사한 점이 너무 많다. 전후의 경제적인 어려움에도 불구하고 세계가 놀랄 만큼의 경제성장을 이룬 점, 미국에 대한 반제국주의로써 일본의 학생운동 한국의 학생운동, 현재 한국은 IMF의 혹독한 경제시련을 겪고 경제회생을 목표로 나아가며 일본 또한 세계2위의 경제대국을 되찾기 위해 국가적 힘을 쏟고 있는 상황 또한 비슷하다.
이 글에선 많은 면에서 비슷한 한국과 일본 국가 개혁측면에서는 어떠한 점이 유사한지를 살펴보면 흥미로울 것이다. 기준은 80년대부터 현재까지 만을 기준으로 삼고 풀이하겠다.
서술전개 순서는 한 나라를 분석하기 위한 ①관료제의 외부적 환경개혁(입법, 행정, 사법, 정당), 내부적 환경개혁(행정조직 및 기능, 인사체계, 재정, 지방자치, 행정문화) 순서와 양 ②두 나라의 개혁을 배경 특징 결과 평가 순서로 서술하겠다. 마지막으로 우리나라의 앞으로의 행정개혁 방향을 설명하며 이 글을 맺겠다.

1980년대 한국의 정치적으로 불안정한 시기로써 한국은 12.12사태로 제 5공화국의 전두환 전 대통령의 군부정권은 정통성을 확보하기 위해 처음에는 중앙 행정기구를 개편하여 정부 조직 및 인력을 축소하고 행정 기능을 조정하는 등 관리적인 측면의 개선과 사회정화운동 차원에서 ‘공직자윤리법’을 제정하여 공무원 재산 등록제를 채택을 하였다. 그러나 정권의 정당성에 대한 논의가 끊이지 않으면서 그 후로는 집권기간 중 수많은 정치탄압, 의문사, 집권기간 중 수많은 정치탄압, 의문사, 언론기관의 철저한 통제 등 한국의 개혁은 박정희 시대보다 나아지기는커녕 후퇴하는 듯 보였다.

둘째, 성공적인 개혁을 위해서는 정부 개혁에 관한 개념이 정립되어 정부개혁기관의 의사소통이 이루어져야 함이 전제된다. 개혁의 담당자들이 무력감을 교육시키고 개혁의 가치를 형성하여 할 책임이 있는 것이다. 이 무력감을 교육시키고 개혁의 가치를 형성하여야 할 책임감이 있는 것이다.

참고 자료

없음