[과학철학] 과학철학-반증론

소개글

반증론 내용 정리

목차

1. 반증주의의 도입
1) 반증주의자를 뒷받침하는 논점
2) 이론을 평가하는 기준으로서 반증가능성
3) 반증가능서, 명확성, 정확성의 정도
4) 반증주의와 진보

2. 세련된 반증주의, 새로운 예측과 과학의 성장
1) 절대적이라기보다 상대적인 반증가능서의 정도
2) 반증가능서의 증가와 애드 호크 수정
3) 반증주의자의 과학에 대한 설명에 있어서의 확증
4) 대담성, 참신성, 배경지식
5) 확증에 대한 귀납주의자와 반증주의자의 견해 비교

3. 반증주의의 한계
1) 이론 의존적 관찰과 반증의 오류 가능성
2) 포퍼에 의한 부적절한 옹호
3) 실제적인 테스트 상황의 복합성
4) 반증주의의 부적합에 대한 역사적 근거
5) 코페르니쿠스 혁명

본문내용

1. 절대적이라기보다 상대적인 반증가능서의 정도
1) 세련된 반증주의자는 과학의 성장을 강조
2) 새로운 가설은 선행 가설보다 반증가능성이 높아야 한다.
3) 한 이론의 잠재적 반증가능자의 수가 항상 분명하지 않기 때문에 반증가능성에 대한 하나의 절대적 측도는 제시될 수 없다.
→ 이론의 반증가능성의 정도에 대한 비교를 강조
2. 반증가능서의 증가와 애드 호크 수정
1) 과학이 진보함에 따라 이론의 반증가능성이 점점 더 높아져 더 많은 내용과 정보를 가져야 한다. → 애드 호크 이론 수정을 금한다.
2) 애드 호크 이론 수정 : 임시방편적인 가정을 덧붙이거나 기존의 이론을 바꾸는 것
3) 에드 호크 수정의 예
- 수정된 이론은 원래 이론을 테스트한 방법으로 밖에 테스트할 수 없다.
① “빵에는 영양분이 있다” → “문제시된 프랑스의 마을에서 생산된 특별한 빵을 제외한 모든 빵에는 영양분이 있다”
② 갈릴레오 “달의 표면에 산맥과 분화구 존재” → 경쟁자들 “눈에 보이지 않는 어떤 물질이 달 표면의 산을 덮고 분화구를 메우고 있어 달 표면은 완전히 둥글다”
③ 라브와지에 “프로지스톤 이론” → “플로지스톤은 음의 무게를 갖는다”
4) 애드 호크 수정이 아닌 예
- 새로운 테스트를 허용, 독립적으로 테스트될 수 있다.
① “빵에는 영양분이 있다” → “특별한 종류의 균류를 포함가고 있지 않은 밀로 만든 모든 빵에는 영양분이 있다.”
② 해왕성의 발견 : “천왕성의 궤도의 차질” → “알려지지 않은 행성이 있을 수 있음”
3. 반증주의자의 과학에 대한 설명에 있어서의 확증

참고 자료

없음