이라크파병에 대한논의

목차

1. 서론

Ⅱ. 본론
1. 파병에 관한 찬 ·반 논의
2. 각국 파병한 나라의 현황
3. 우리나라의 현황

Ⅲ. 결론

본문내용

- 세계 평화도 좋고 우방에 대한 도움도 좋은데 먼저 우리나라 국민보호가 가장 우선이라고 생각한다. 아직 정확한 파병날짜와 규모도 정하지 않은 상태에서 벌써부터 이처럼 민간인이 피살되는 상황을 어찌 받아 들어야 할지 자국민이 보호될 수 없는 파병이라면 절대 반대한다. 우리는 이라크 국민들을 보호해 주고 도와 주겠다고 파병을 결정했지만 정말 그들은 이처럼 생각하지 않는다는 뜻 이 아닐까? 아무리 미국이 주한미군 가지고 장난을 치든 우리는 흔들어 놓던 우리의 안정과 이라크 국민의 호응이 없는 파병은 반대 한다. 우리나라무현 대통령은 한반도 평화를 위해서는 한․미동맹의 강화가 필수적이고 이를 위해 이라크 침공을 지지․지원해야 한다는 논리를 피고 있다. 그러나 이러한 뒷거래로는 결코 한반도 위기를 해결할 수 없음을 알아야 할 것 이다. 또 우리 나라 경제에 도움이 된다는 말도 있는데 그건 우리의 착각이라고 생각한다. 이라크에 우리나라 건설을 몇 개 지을 수 있게 해준다고 해서 어려운 나라 경기가 회복될까? 처음부터 전투에 참여한 영국마져 얻어지는 이익이 눈에 보여 질정도로 없다는데 무엇보다 생각해야하는건 인간존중이라고 생각한다.. 이라크 공격으로 수백개가 넘는 폭탄에 무차별적으로 처참하게 죽어가는 죄없는 사람들.. 요번 과제를 준비하면서 읽게된 기사중에 한 ‘어린아이가 날아온 총알로 머리가 부숴졌다’는 기사를 읽었다.. 살인자의 나라를 지지하는 겁쟁이 우리나라가 아니였으면 좋겠다...

참고 자료

없음