[위기상황] 국내위기상황연구

목차

제 1 장 서 론

제 2 장 한반도의 위기관리
제 1 절 위기의 개념
제 2 절 위기관리의 원칙과 전략
제 3 절 한국의 위기관리 체계
제 4 절 한반도의 위기사례 분석
제 5 절 한반도 위기 사태의 교훈

제 3 장 결 론

본문내용

우리는 급속한 변화의 물결 속에서 다양한 문제에 접하게 되며 그것을 해결하면 또 다시 새로운 문제를 맞이하는 과정을 반복하고 있다. 이러한 위기를 잘 관리하고 극복하는 국가는 강건한 국가가 될 수 있는 반면, 그렇지 못한 국가는 연약한 국가로 전락될 수밖에 없다.
남북한의 군사 대치상황은 항상 갈등관계를 유지하고 있다. 군사충돌사건은 곧바로 위기 상황을 조성하고 그 위기를 어떻게 관리하느냐에 따라서 전쟁이라는 최악의 사태까지도 대비해야 하기 때문에 남북한의 군사충돌사건은 위기관리 차원에서 특별한 의미를 갖고 있다.
위기의 관리에 관한 문제가 국제정치학의 주요 이슈로 대두된 것은 핵무기의 등장으로 억제정책의 중요성이 높아진 제 2차세계대전 이후부터이며 정치학, 군사학, 경제학, 사회학, 심리학 등 여러 분야에서 이 연구가 이루어지고 있으나 아직 독자적인 학문의 체계를 갖추고 있지는 못하다.
위기관리에는 원칙이 있고 그 원칙을 구현하는 전략이 존재한다. 이러한 기본적인 문제에 대해서 지금까지 새로운 이론에 대한 소개나 응용이 부족하였던 점이 매우 안타깝다.
따라서, 이 글에서는 ‘위기를 어떻게 정의할 것인가?’ 또, ‘그것을 어떻게 관리할 것인가?’, ‘위기의 해결 방안은 무엇인가?’를 살펴보가 과거 남북한 관계에서 발생하였던 위기사례를 분석, 앞으로의 위기관리 방안을 제시하고자 한다.

참고 자료

1.류재갑, “군사전략·전술의 이론과 실제”,「월간국방」제 19권, 통권 제218호(서울:국방부, 1992. 2).
2.윤태영, “연평해전과 한국의 대북한 위기관리”,「해양전략」제109호(대전:해군본부, 2000).
3.황병무, “억제전략의 개념과 유형 및 방안”, 「전쟁과 평화의 이해」(서울:오름, 2001).
4.이용필 외 3인, 「위기관리론」(서울:인간사랑, 1992).
5.김종엽, “한국의 위기관리에 관한 연구”, 석사학위논문(서울:국방대, 1994).
6.황병무·류제갑·윤종호, “억제전략 및 구현수단연구”, 「정책연구보고서 91-7」(서울:국방대, 1992).
7.현인택, “미국 클린턴 행정부의 대한안보정책”,(서울:한국전략문제연구소, 1994. 4).
8.강의자료, “북한 핵 위협에 대한 올바른 인식과 우리 군의 각오”,(서울:국방대, 2003).