[영문학 ] 이데올로기와 헤게모니
- 최초 등록일
- 2004.12.06
- 최종 저작일
- 2004.05
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
이데올로기와 헤게모니에 관한 학자들의 논의 총 정리입니다.
목차
없음
본문내용
Marx가 허위의식으로서의 이데올로기를 말했다면, Althusser는 주체 구성의 조건으로서의 이데올로기를 말했다. 그는 이데올로기란 주체를 구성하는 근본적인 조건이라고 했다. 이 말은 내가 독자적으로 존재하는 것이 아니라 무엇인가에 의해서 만들어지는 것이라는 말이다. 즉, 우리는 이데올로기에 의해서 호명됨으로서 나라는 주체가 되고, 내가 나로서 존재 할 수 있는 것은 이데올로기가 나를 그렇게 불러주고 인식해 주기 때문에 가능한 것이다.
하지만 Gramsci의 이론은 Althusser의 이론과 매우 유사하다. Althusser가 얘기했던 이데올로기적 국가기구가 바로 Gramsci의 동의에 의한 지배에 영향을 받은 것이기도 하다. 그럼에도 불구하고 차이가 있다면 Gramsci에게 이데올로기란 혼자서 존재하는 것이 아닌 여러 가지 상반된 힘들이 갈등하는 역동적 공간을 의미했으며, 이런 이데올로기를 총체적으로 규정하는 지배적인 힘인 헤게모니가 있다고 주장했다. 즉, 헤게모니란 의미와 가치, 그리고 행위의 체계가 생기는 것을 말한다. 그리고 한 시대에는 사람들에게 보편적으로 작용하고 있는 지배적 헤게모니와 그런 지배문화의 영향력에서 벗어나서 그것에 반대하는 대항적 헤게모니가 공존한다고 그는 주장하였다. 이처럼 헤게모니는 이데올로기의 대안개념이지만, 그보다는 훨씬 더 역동적인 개념이라고 할 수 있는 것이다.
참고 자료
없음