[배아복제] 인간, 배아복제

소개글

처음부터 끝까지 직접 작성을 하였으나 이번에 졸업기념으로
학우들의 부담을 줄이고자 1000원으로 대폭 낮췄습니다.
좋은 참고하세요~

목차

Ⅰ.서 론
보고서 틀 전환 배경

Ⅱ.본 론
윤리의 본질적 의미
종교적 관점과 오류
황우석 교수의 주장논리
이미 시작된, 돌이킬 수 없는 복제연구
밝은 이면의 가능성

Ⅲ.결 론
배아 복제 연구의 지속

본문내용

(서략)~사실 대단히 근본적인 질문이다. 그 이유는 많은 사람들은, 이 연구를 하고 있는 양면성의 과학자를 포함하여, 인간복제에 대해 반대하고 있기 때문이다. 그들이 주장하는 기본적인 전제는 복제는 자연적인 행위가 아닌 '인공적인 조작'이기에 인간의 본성을 거부하거나 해칠 수 있는'비윤리적'이라는 것이다. 이 점에서는 일반인들 뿐 아니라 많은 과학자들도 동의하고 있다. 여기서 한 가지 더 문제제기를 할 수 있는 것은 전적으로 인간은 만물의 영장이라는 말을 만들어낸 바로 그 인간들이 동물에 관한 복제는 허용을 한다는 것이다. 그것은 윤리적으로 전혀 문제가 안 되는가? 황우석 교수팀이 했던 호랑이, 젖소, 원숭이 등의 실험은 인간이 아니기에 윤리적이라는 논점에서 벗어난다는 것인가? 그렇다면 돌려서 그 인간중심에 서서 바라보는 모든 잣대를 잠시 비켜나가 본다면, 다시 말해 전체적인 생명체의 울타리 안에서 이 연구를 바라본다면 자연스러운 것으로 볼 수 있겠다. 복제를 인공적이라 느끼기에 앞서 생명체 전체의 입장에서 바라보고 그것이 복제에 의한 생식이 보편적이라는 것을 느끼자는 것이다.

참고 자료

없음