[인문/ 철학] 소크라테스

목차

1.소크라테스
2.소피스트와 소크라테스 비교분석
3.느낀점 및 의문점

본문내용

전쟁의 승리로 지중해의 중심지가 된 아테네는 아테네인들의 요구에 부응하여 돈을 받고 출세하기 위한 기술로서 지식을 가르쳤다. 상황에 따라 옳고 그름이 다를 수 있음을 주장하며 객관적 진리를 부정하고 실용적 지식을 존중하였다. 이에 따라 수사학과 웅변술을 개척하고 개인의 의견을 강화하고 궤변술을 동원하여 논리학의 발전에 기여하였다. 동일한 시대를 살아온 소크라테스는 소피스트들과 달리 살아가는 데 필요한 것은 출세를 위한 기술이 아니라 참된 지식을 통찰하고 인간다운 품성을 실천하는 ꡐ영혼의 완성ꡑ에 있다고 보았다. 그에게서 문제는 ꡐ사는 것이 아니라 훌륭하게 사는 것ꡑ이었으므로 가능한 한 자신의 영혼을 훌륭한 상태로 만드는 것이 곧 삶의 진정한 목적이요 행복인 것이다. 결국 지식, 덕, 행복은 하나인 것이다.(이것이 바로 지덕복 합일설이다.) 참된 자아란 육체며 영혼은 육체의 그림자일 뿐이라고 믿었던 당시 사람들에게는 전혀 생소한 것이었기에 소크라테스가 ꡐ신을 믿지 않는다ꡑ는 것을 이유로 고발하였고 법정에까지 서게된 그는 ꡐ영혼을 믿는다ꡑ고 변론했기에 죄명이 ꡐ신을 모독한다ꡑ로 바뀌면서 유죄판결을 받았다.

참고 자료

없음