귀납법과 연역법의 비교 설명

소개글

간단하지만 귀납과 연역의 장,단점 및 특성에 대해 잘 정리해놨습니다. 도움이 되었으면 합니다.

목차

<귀납>

<연역>

<연역법과 귀납법의 차이>

본문내용

<귀납>

*정의: 개개의 사례를 관찰함으로써 이러한 사례들이 포함되는 일반 명제를 확립 시키기 위한 추리

*특성: - 귀납법에 쓰이는 전제들은 상당히 신빙성을 가지고 결론을 이끌어 내지만, 그 결론의 참됨을 완벽하게 보증하지는 못한다. (귀납법의 단점)
- 귀납법에서의 결론(주장)은 새로운 정보를 줄 수는 있다. 하지만 연역법만큼 강한 증명력을 가지지는 못한다. 다만 그 개연성 내지나 가능성을 높이는 데서 만족해야 한다.
- 실제로 관찰된 사실로부터 관찰되지않은 사실을 이끌어 낼 수 있기 때문에 과학에서부터 일상생활까지 여러 분야에서의 판단에 쓰여진다.
- 귀납법에서 주어지는 자료 (개개의 사례)에는 통계표, 도표, 그림 또는 여론 조사 등이 쓰인다.

*종류
- 인과관계: 결과를 통해 원인을 찾는 논증방식
- 유추(유비추리): 유추(類推)는 개별적인 사례들이 지닌 유사성을 근거로 하여, 미지(未知)의 사실을 예측해 내는 것으로 상당히 생산적인 추론의 방식이다.
- 귀납적 일반화: 이미 아는 한 무리의 모양, 상태, 행위로부터 그것을 포함하는 모든 집단의 모양, 상태 또는 행위를 추리하는 것

참고 자료

없음