마태복음 17장 14-21절에 대한 성서비평연구

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 본문비평
1. 첫 번째 비평장치
2. 두 번째 비평장치

Ⅲ. 자료비평
1. 복음서의 자료들
2. 공관복음의 자료 비교

Ⅳ. 양식비평
1. 마태복음 17장 14-21절 은 어떠한 양식인가?
2. 17장 20절에 나타난 삶의 자리

Ⅴ. 전승사 비평
1. 본문의 해체
2. 왕상 17장 17-24절:
엘리야와 과부의 아들
3. 겨자씨 비유

Ⅵ. 편집비평
1. 마태복음 편집의 특성

Ⅶ. 서사비평
1. 이야기로서의 본문
2. 서사적 구조와 특징

Ⅷ. 독자반응비평
1. 틈메우기
2. 예상과 회상

Ⅸ. 나가면서

본문내용

Ⅰ. 들어가며
마태복음 17장 14절에서 21절에서는 예수님께서 귀신들린 한 소년을 고치시는 내용을 중심으로 이야기가 진행된다. 그러나 이 본문이 다른 치유 사건과 다른 점은 단순한 축귀사역에 그치지 않으며, 이 사건을 통하여 예수님께서 제자들의 믿음 없음을 꾸짖고 있다는 사실이다. 예수님께서는 이전에도 많은 병을 치유하셨지만 이를 통하여 제자들을 나무라는 일은 보기 힘들었기에 이 본문은 특별한 의미를 지니고 있다. 한편, 이 본문은 마가복음 9장 14-29절과 누가복음 9장 37-43절에도 기록되어 있으며, 예수님과 세 명의 제자가 변화산 사건을 경험하고 산을 내려와서 겪는 일련의 사건가운데 가장 처음 등장하는 것이기도 하다.
본 논문은 마태복음 17장 14-21절을 다양한 비평 방식을 통하여 다양한 측면에서 연구하려고 한다. 구 비평 자료인 본문비평(17장 15절), 자료비평, 양식비평, 전승사비평, 편집비평을 하고, 신 비평 자료인 서사비평과 독자반응 비평을 더하고자 한다. 이를 통하여 마태복음 17장 14-21절이 지니고 있는 다양한 측면에서의 의미를 알아보는 것이 본 논문의 목적이다.

<중 략>

Ⅲ. 자료비평
공관복음서 가운데 마태복음 17장 14-21절과 평행을 이루는 구절은 마가복음 9장 14-29절과 누가복음 9장 37-43절 상반부까지이다. 이 세 단락은 비슷한 내용을 이야기하고 있지만 세세한 부분에서는 차이를 드러내고 있다. 이러한 공통점과 차이점을 바탕으로 마태복음 17장 14-21절까지의 자료비평이 가능할 것이다.

1. 복음서의 지료들
공관복음서의 경우 자료비평을 하기 전에는 이 복음서의 저자들이 사용한 여러 가지 자료들에 대한 분석이 먼저 이루어져야 한다. 이를 위하여 많은 학자들이 여러 가설을 제시하였지만, 현재 가장 많은 지지를 받고 있는 가설은 이용 가설과 두 자료설이다.
이용 가설은 어거스틴과 그리스바하가 주장한 가설로서, 공관복음서 기자가 앞에나온 복음서 혹은 복음서들을 이용했다는 것이다. 그러나 어떠한 복음서가 먼저 쓰여졌으며, 어떻게 이용했는지에 대해서는 학자들마다 의견이 서로 다르다.

참고 자료

박수암, 『신약연구개론』, (서울: 장로회신학대학교출판부).
도날드 헤그너. 채천석 역.