법철학의 의의와 과제, 법철학
- 최초 등록일
- 2015.06.25
- 최종 저작일
- 2013.03
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
법철학 A+ 받았던 답지입니다 !
목차
Ⅰ. 법철학의 의의
1. 의의
2. 법철학의 필요성
3. 법철학과 법학 및 철학의 관계
(1) 법철학과 법학
(2) 법철학과 철학
Ⅱ. 법철학의 학문적 지위
1. 법해석학(법실증주의)
2. 법사실학(법사회학)
3. 법가치학(자연법론)
4. 법규범학
(1) 옐리네크
(2) 켈젠
Ⅲ. 법철학의 과제
1. 존재론적 차원에서의 과제
2. 가치론적 차원에서의 과제
3. 법방법론
4. 법철학사적 과제
Ⅳ. 법철학 방법론(태도)
1. 관찰자적 태도(외부적 관찰자)
2. 참여자적 태도
3. 양자의 결합
본문내용
Ⅰ. 법철학의 의의
1. 의의
법철학은 법을 대상으로 하는, 또는 법을 주제로 하는 철학이다. 이것이 현재의 통설이다. 여기서의 법의 대상은 유스와 같이 제한되지 않고 체계 초월적이라고 할 수 있다. 그러나 과거에는 철학자에 따라 법철학의 의의를 다 다르게 생각하였다. 우선 플라톤은, 법철학을 인간의 부족한 것을 충족시키려는 욕구(에로스)를 찾게 해주는 것이 이성이고, 이러한 이성을 찾아가는 행위를 법철학이라고 하였다. 이와 달리 아리스토텔레스는 철학을 어떠한 사람이 목적으로 삼고 추구하는 것으로 보았다. 마지막으로 고갱은 철학을 어떠한 존재가 무엇이고(존재론), 어디서 왔고(원천론), 어디로 가는지를 알아가는 것으로 보았다. 법철학의 또다른 의의로는 우리가 인식한 것을 최종적인 근거를 통해 증명하는 학문이라는 의의를 가진다.
2. 법철학의 필요성
첫째. 법철학은 법의 제정 및 해석의 기준을 제시하고, 둘째. 정법과 악법을 구분한다. 정법이라 함은 이념, 가치 등을 법률이 제대로 반영하여 옳기 때문에 지켜야 하는 법을 뜻하고, 악법은 법이 추구하고자 하는 바를 제대로 반영하지 않는 것을 뜻하여, 이때에는 준수의 문제가 나타날 수 있다.
참고 자료
없음