성석제 소설분석 보고서 성석제 소설에서 묻어있는 슬픔의 미학

소개글

작가를 선정해서 그 사람의 작가론과 작품론을 분석하는 것입니다.
총 19페이지로 읽은 책은 성석제, 『재미나는 인생』(강, 개정판- 2004)
성석제, 『아빠 아빠 오, 불쌍한 우리 아빠』(민음사, 1997)
성석제, 『황만근은 이렇게 말했다』(창작과 비평사, 2003 초판 11쇄)
성석제, 『내 인생의 마지막 4.5초』(강, 2003)
성석제, 『즐겁게 춤을 추다가』(강, 2004)


입니다. A+받았습니다.
너무 고생했기에 가격이 좀 높지만 완성도가 큽니다.
10박 11일 동안 고생해서 작성한 레포트이니 큰 도움이 될 겁니다.

목차

성석제
- 웃음 속에 숨어 있는 슬픔의 미학 -

작가 연보

Ⅰ. 서론
성석제의 소설과 웃음

Ⅱ. 본론
1. 모자라는 인물
2. 반전의 웃음
3. 웃다가 우는 웃음
4. 작은 웃음
5. 글에서 피어나는 웃음

Ⅲ. 결론
성석제의 웃음과 문학 속에서의 웃음

Ⅳ. 참고자료

본문내용

성석제를 한마디로 말하자면, ‘소설을 가장 소설(小說:하찮은 이야기)답게 쓰는 이야기꾼’이라고 할 수 있을 것이다. 사소하고 아무것도 아닌 것 같은 작은 소재로 재미있고 맛깔난 이야기를 풀어나가는 능력과 함께 고(古)문의 유창한 호흡과 현대문의 경쾌하고 발랄한 리듬이 그의 소설에는 뒤섞여 녹아있다. 이런 독특한 문체와 이야기를 이끌어 가는 방식만으로도 성석제의 소설은 독자들을 몰입하게 만든다.
그는 80년대 사회의 무거운 분위기와 함께 주를 이루었던 무거운 소설에서 벗어나고자 했던 90년대 작가이다. 그의 소설을 읽어보면 ‘이 이야기가 작가의 체험이 반영된 것이구나, 시대현실이 반영 되었구나’와 같은 생각은 전혀 들지 않는다. 단지, ‘소설은 어디까지나 허구일 뿐’이라는 것을 독자로 하여금 인식하도록 만든다. 그는 소설을 통해 교훈을 주려고 하지 않았고, 소설에서 ‘계몽’의 요소를 배제하여 곧 그것을 극복하였다. 소설 속에서는 도덕성이나 근엄함 보다는 오히려 그것에 반하는 인물을 등장시키고 그 등장인물의 어리석은 행동을 통해 이야기를 이끌어 나갔다. 당대의 많은 작가들이 소설에도 어떤 전달하려는 바가 뚜렷해야 한다고 생각했던 것과 달리 그는 ‘소설은 소설이다’라는 생각을 그의 작품을 통해서 보여준다. 비교해 보자면 같은 90년대 작가라 해도 김영하의 소설에는 나르시즘적 경향이 나타나는 것에 비해 성석제의 소설은 어떠한 이데올로기를 갖는 것을 거부하며 그저 등장인물이 이야기를 끌어가는 소설(小說)이라는 허구를 있는 그대로 그려낸다.
이렇게 다른 작가들과 명확히 구분될 수 있는 특징을 가진 성석제의 소설에서 빼 놓을 수 없는 것이 바로 ‘웃음’이라고 많은 독자들과 비평가들은 이야기한다. 그의 소설의 이러한 성격들이 모두 ‘웃음’이라는 요소와 깊이 연관되어 있다는 것이다. 그렇다면 성석제의 소설 속에서 나타나는 웃음은 어떤 웃음일까? 지금부터 웃음의 형식과 목적, 작가의식과 세계관, 작품 속에서의 표현 방식을 통해서 성석제의 ‘웃음’에 한 발 다가가 보기로 하겠다.

참고 자료

성석제, 『재미나는 인생』(강, 개정판- 2004)
성석제, 『아빠 아빠 오, 불쌍한 우리 아빠』(민음사, 1997)
성석제, 『황만근은 이렇게 말했다』(창작과 비평사, 2003 초판 11쇄)
성석제, 『내 인생의 마지막 4.5초』(강, 2003)
성석제, 『즐겁게 춤을 추다가』(강, 2004)
베르그송 『웃음-희극의 의미에 대한 시론』
<창작과 비평> 2004년 봄호
<문학과 사회>(1999 겨울 호)
<창작과 비평>(2003 봄 호)