[행정학] 허정과 장면의 리더십 비교

등록일 2003.04.23 한글 (hwp) | 25페이지 | 가격 2,000원

목차

I. 들어가며

II. 정치 지도자와 리더십
1. 리더십의 개념과 접근방법
2. 리더십의 유형과 특징
3. 분석의 틀

III. 허정의 리더십
1. 허정의 성장배경
2. 정치상황과 집권배경
3. 과도정부하의 역할과 성격
4. 허정의 리더십에 대한 평가

IV. 장면의 리더십
1. 장면의 성장배경
2. 제2공화국의 정책과 상황에 대한 인식
3. 5.16쿠데타와 정권의 붕괴
4. 장면 총리의 리더십에 대한 평가

V. 맺음말

참 고 문 헌

본문내용

I. 들어가며

어느 나라든지 그 나라를 이끌어 가는 지도자는 있다. 정치형태에 있어 대통령제이든 의원내각제이든지 정치제도와는 상관없이 그 나라의 정치를 이끌어 가는 지도자는 존재해 왔으며 우리나라의 경우도 몰론 예외는 아니다. 현재에 이르기까지 많은 헌법개정과 정치적 혼란 속에서 계속되는 군정과 독재, 그리고 민주화 과정을 거치며 많은 지도자들이 존재하였다. 그들은 다양한 리더십을 발휘하여 그들에게 놓여진 정치적 상황을 나름대로 해결하였다. 물론 그들의 리더십의 우열을 가리는 것은 시대적 상황에 따라 고려되어야 할 상황이지만 각 지도자의 리더십의 형태를 살펴봄으로써 보다나은 정치 리더십의 방향을 모색해 볼 수 있을 것이다. 그 동안 우리나라의 정치지도자에 대한 다양한 연구가 있었지만 허정(許政:1896.4.8 ~ 1989.9.18)과 장면(張勉, 1899.8.28 ~ 1966.6.4)에 대한 연구는 다른 지도자들에 비해 많은 연구가 이루어지지 않았고 등한시되었다. 몰론 이들이 정식적인 선출절차에 의해 당선된 대통령이 아닌 과도정부하의 대통령권한대행과 대한민국 헌정사상 유일한 내각책임제하의 총리이었기에 이들에 대한 관심이 덜했던 것이 사실이다. 뿐만 아니라 재임기간도 짧아 정치적 리더십을 발휘할 여건이 충분하지 않았을지도 모른다.

참고 자료

1. 단행본

권영성, 1988, 『헌법학원론』, 법문사.
김호진, 1997, 『한국정치체제론』, 박영사.
안해균, 1988, 『한국행정체제론 - 정치·행정분석의 체제적 접근』, 서울
대학교출판부.
양성철, 1994, 『한국정부론』, 박영사.
이상우, 1984년 2월, "장면 총리의 비극", 『신동아』.
이용원, 1999, 『제2공화국과 장면』, 범우사.
장면박사회고록, 1967, 『한알의 밀이 죽지 않고는』, 남우당.
장일강, 6월, "허정 과도정부의 성공요인", 한국논단.
8월, "허정 과도정부의 경제정책", 한국논단.
정윤재, 심지연, 김영수, 2001, 『장면, 윤보선, 박정희 - 1960년대 초
정치지도자 연구』, 백산서당.
한국정신문화연구원 현대사회연구소 편, 1998, 『1960년대의 전환적 상황과
장면정권』, 도서출판 오름.
한승조, 1992, 『리더쉽이론에서 본 한국정치의 지도자들』, 대정진.
한승주, 1983, 『제2공화국과 한국의 민주주의』, 종로서적.
1995, 『현대한국정치론』, 법문사.
함성득, 1999, 『대통령학』, 나남출판사.
허 정, 1979, 『내일을 위한 증언』, 샘터사.

James D. Barber, 1977, Presidential Character , Englewood Cliffs,
New Jersey : Prentice hall
Myron Weiner, 1962, The Political of Scaricity Public Pressure and
Political Response in India , Chicago : Univ. of Chicago Press.
Tsurutani Taketsugu, 1974, The Politics of National Development
: Political Leadership in Transitional Societies , London : Chandler
Publishing Co .


2. 논 문

손희숙, 1990, "第2共和國의 政治的 리더쉽에 관한 연구 : 張勉을 中心으로",
숙명여대 석사논문.
오명호, 1998, "제2공화국과 민주적실험", 『한양대 사회과학논집』,제17집.
정주신, 1997, "한국에서 과도정부의 정권이양에 관한 연구", 『경희대학교
대학원 고황논집』, 제21집.
조정규, 1998, "제2공화국 정치체제의 성립과 붕괴에 관한 연구 : 장면의
리더십을 중심으로" , 경남대 석사논문.
최정원, 1990, "過渡政府의 特徵과 政治遂行實績間의 關係硏究 : 許政 過度
政府와 崔圭夏 過度政府의 比較 ", 연세대 석사논문.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 성공한 리더십, 실패한 리더십 (세종대왕과 장면 총리 비교) A+ 5 페이지
    Ⅰ. 서론 어느 한 개그 프로그램에서 이런 유행어가 생겼다. “1등만 기억하는 이 더러운 세상.” 최고만을 기억하고 대우해주는 현대 사회의 일면을 찌르는 말이지만, 이 말은 최고 즉, 리더의 중요성에 관해서도 생각해보게 ..
  • 허정과도정부 3 페이지
    1. 과도정부의 수립 허정이 1960년 4월 27일 과도정부의 수반이 되어 개헌을 추진하고 제1공화국의 붕괴에 따른 제반 문제를 처리하게 되었다. 허정이 과도정부의 수반이 될 수 있었던 배경은 우선 허정이 이승만과의 과거 유..
  • 제2공화국과 장면정부 22 페이지
    1. 제2공화국 1960년 4·19혁명으로 제1공화국이 붕괴된 후 1961년 5·16군사정변 때까지 존속된 두 번째 공화헌정 체제. 1960년 6월 15일 개정헌법이 통과되고 6월 23일 새 선거법이 제정되어 8월 ..
  • [한국정치사] 장면과 박정희의 정치적 리더쉽 비교연구 25 페이지
    <2>. 4·19 이후의 사회상황과 장면의 위기대처 방식 4·19 이후의 사회상황은 한 마디로 '데모로 해가 뜨고 데모로 해가 지는' 상황이었다. 이것은 이승만 정권 하에서 그 동안 억눌려 왔던 욕구가 폭발적으로 분출되었..
  • [사학]4.19혁명 다른시점으로 보기 7 페이지
    1. 이승만 정부의 붕괴원인 = 첫 번째 원인으로 50년대 후반의 경제위기를 꼽을 수 있다. 그 당시 우리나라의 경제상황은 미국의 경제상황과 직결 되었다. 50년대 후반 미국의 재정적자와 국제수지 감소, 달러위기로 대한원조가..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서