[기술가치평가][기술][가치평가][기술가치]기술가치평가의 개념, 기술가치평가의 요소, 기술가치평가의 목적, 기술가치평가의 현황, 기술가치평가의 사례, 기술가치평가의 방법 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기술가치평가의 개념

Ⅲ. 기술가치평가의 요소
1. 수요구조(structure of demand)
2. 시장 적응 속도(speed of adoption)
3. 진입 저지(blocking)
4. 수용(expropriation)
5. 기술대체(matching)
6. 모방(imitation)
7. 하부구조(infrastructure)
8. 병행 기술 개발(parallel technology development)
9. 공조 전문자원 소요(cospecialized asset requirements)
10. 기술 수명주기 상태(technology life-cycle status)

Ⅳ. 기술가치평가의 목적
1. 거래
2. 금융
3. 세무
4. 전략
5. 청산
6. 소송

Ⅴ. 기술가치평가의 현황

Ⅵ. 기술가치평가의 사례
1. 기술적 위치 분석
1) Patent Map 작성
2) 기술위상 파악
2. 산업 분석
1) Value Chains 파악
2) Value Chain 상의 1차 증식기술의 위상 파악
3) 원가절감효과 산출
3. 기술가치 종합 분석
1) 총생산규모 파악
2) 총원가절감효과

Ⅶ. 기술가치평가의 방법
1. 비용접근법(cost approach)
2. 시장접근법(market approach)
3. 실물옵션접근법(real-option approach)

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

기업의 기술성 평가와는 달리 개별기술에 대한 평가체제는 기술거래소와 민간기술 이전기관 혹은 민간기술거래기관 등 여러 기관에서 효율적인 체제를 구축하기 위해서 평가모델과 절차, 핵심적인 평가요소 선정 및 관련 DB구축, 활용 등에 대해 검토하고 있는 단계라고 판단된다. 특히 기술거래를 위해 개별 기술이 지니고 있는 잠재적 가치, 이전거래에서 기준이 되는 가치, 기술을 활용하여 얻을 수 있는 미래가치 등에 대한 평가시스템은 보편적으로 표준화 되지 못하고 있으며, 기술 분야 혹은 기술규모 및 수준 등에 따른 객관화 작업이 모색 중이다.

또한 기술창업과 벤처기업에의 투자 참고용 평가는 가장 수요가 많은 분야로써, 기보의 기술평가센터나 대학의 기술평가팀, 그리고 일부 컨설팅 기관에서 기술평가를 전문으로 하기 위해 설립된 기관 등에서 자체적인 평가모델과 절차에 따라서 평가하고 있다.

<중 략>

실물자산에 대한 옵션의 경우에 있어서 의사결정자는 자신의 이익을 위하여 선택권을 행사할 권리를 갖고 있으므로 의사결정의 유연성이 증가한다. 이 때 옵션이 제공하는 이익이 옵션의 비용에 비하여 크다면 옵션이 가치를 지니게 된다. 또한 현재의 투자가 미래의 투자기회의 전제 조건이 되는 경우에는 미래의 투자 기회로부터 기대되는 이익이 현재의 투자 손실을 보상하고도 남을 가능성이 있다. 이러한 경우를 성장 옵션(growth option)이라 하는데 대부분의 연구개발이 단계적으로 평가, 수행되므로 성장 옵션에 해당된다.

Ⅷ. 결론

단기적으로는 DCF Model과 특허분석법의 병용이 바람직하다.
민간기업의 경우 각 신기술/신제품에 대한 미래 시장성에 대한 Tracing 필요하다. 특허권 보유는 특히 Bio, Nano 등 신기술 분야의 기술력 상징한다. 이러한 사전적 분석은 DCF Model의 활용이 용이하다.

참고 자료

김황만(2010) : 기술가치평가의 사례 및 시사점, 대한산업공학회
박현우 외 2명(2009) : 기술가치평가를 위한 실용적 하이브리드 모델의 제안, 대한경영정보학회
양태식 외 1명(2007) : 현행 기술가치 평가모형의 개선 방안에 관한 연구, 한국벤처창업학회
이도형(2010) : 국가연구개발 사업화 과정에서의 기술가치평가 요인 분석, 건국대학교
정재진 외 1명(2010) : 디지털콘텐츠 기술 가치평가 프레임워크 개발 및 적용, 한국콘텐츠학회
정재일 외 2명(2009) : 기술가치평가를 통한 기술금융 지원 방향, 한국기술혁신학회